說話的是鄭志清，他覺得自己應該說話。
范仲淹推動“慶歷新政”而被貶，如今趙玉山也在推行新政，但近來發現內中出現各種貪污腐敗。
鄭志清有理由懷疑，皇帝這是對趙玉山不滿，或許會以“祖宗成法不可變”為由，暫停趙玉山的所謂新政。
雖然如此猜測不一定正確，但鄭志清可以往此方向引領，在經過一系列長篇大論后，鄭志清總結道：“為臣者當侍君以忠，若以浮華粉飾太平，只為自身留名萬世，其心可誅！”
鄭志清其實說得很委婉，但最終也不得不圖窮匕見，看似把矛頭指向了底下執行官員，但最終還是要歸結到趙玉山身上，畢竟這些人都是他所任用。
聽了鄭志清一番論述，朱景洪竟覺得有些道理，他明白這廝的目的是什么。
不錯，趙玉山確實有用人不當的地方，但總體來說還是功大于過，所以朱景洪暫時不會動他。
隨后，他看向了葉炳維，問道：“葉卿，你怎么看？”
“回陛下，微臣以為范文正公所言，是要告誡后世謹記為臣之本分，身居廟堂得意時當忠于君父，失意賦閑時亦當心憂君父……”
和鄭志清不同，葉炳維的論述重點在“忠”，這其實是他自己想表的態。
他在內閣資歷最淺，甚至可以說是被提上來湊數的，只因他的資歷比前兩位差太多。
所以葉炳維必須要表忠心，如此才能坐穩內閣大臣的位置。
所以此刻，范仲淹原意是什么不重要，朱景洪要問的也不太重要，他們想要實現目的才更重要。
“趙卿，你是當朝首輔，為何一言不發？”朱景洪問道。
如何解釋范仲淹的話，趙玉山可以找七八個角度來談，但他和鄭葉二人的情況不同，他是首輔不能犯錯。
老實說，趙玉山也想過，是不是皇帝要換掉自己。
他做了七八年的首輔，這個時間已經算長了，如今連皇帝都換了，他這首輔似乎也該調整，畢竟一朝天子一朝臣嘛。
可他的事還沒做完，趙玉山是真的不愿致仕，所以他不愿也不能往這個方向認錯。
說了就可能出錯，而且有很大可能吃錯，所以趙玉山干脆就不說了。
“范文正公之文，歷代皆有不同論斷，微臣愚鈍……不敢妄斷圣意，還請陛下賜教！”
“趙卿過謙了，但伱說得不錯，范仲淹之言，其所行之政，歷代各有論斷，是非曲直，難以論說！”
當朱景洪以平和語氣說出這句，鄭志清就知自己的想法落空。
但他來不及感到失落，便認真聽著朱景洪的話，畢竟接下來還可能繼續問奏。
走到大殿中央，朱景洪徐徐說道：“今日看了內閣遞來的草詔，其中‘惟古訓正道是遵，惟祖宗成憲是守’，讓朕想到了范仲淹的這句！”
“這一句是對皇帝的規勸，可朕的繼位詔書，是要向天下臣民宣告，朕接下來當以何等姿態，治理這偌大的國家，是否真的需在圣旨中加上這勸告之言？”
“居廟堂之高則憂其民，范仲淹是想告訴后世之人，做了官多為想如何治理百姓，便是對君父最大的忠心！”
“勸諫君父，那就該去江湖之遠！”
這樣的歪理，是從皇帝口中道出，那也具有了深刻的道理，三位內閣大臣皆是一副受教的模樣。
老實說，讓這些飽讀詩書深諳經義，立志致君堯舜上的人，認同這些亂七八糟的道理，無疑是對他們的一種摧殘。
如今，朱景洪給出的謎語解開，其目的也就水落石出了。
惟古訓正道是遵，惟祖宗成憲是守……皇帝不想搞這種表態，那么接下來怎么做也就很清晰了。
現在的問題是，這道草詔已改了兩次，第二次時朱景洪還標注過，但最終還是呈上了類似的語句，如今問罪內閣總要給個說法。
毫無疑問，趙玉山作為首輔，便得把這個鍋給背上。
“翰林院的人飽讀詩書，卻是把書讀死了，草擬的詔書朕不滿意，還是由你們三位親自操刀吧！”