凡走過必留下痕跡在搞懂戰力能級與特性的定義和關系以后，再結合玩家之前整理出來的傷害系數和有效傷害值等計算公式，不難明白戰力能級的級數劃分，是以人級攻擊為基礎衍生出來的。
可是在了解這一點以后，新的問題也隨之出現。
凡走過必留下痕跡很難理解，戰力能級的劃分是以什么作為參照物的。
凡走過必留下痕跡沉思了片刻，便做起了第二個試驗，只見他拿出一把a級層次人級傷害，戰力能級為一的劣質短刀，以及一面屬性相等的劣質圓盾。
凡走過必留下痕跡在沒有使用招式技能的情況下，用短刀攻擊圓盾，結果在經過幾次碰撞以后，二者便同時損毀。
凡走過必留下痕跡沉默了片刻，拿出戰力能級為二，其余屬性一致的瑕疵短刀和盾牌進行第二組試驗。
結果和第一組試驗結果一致，二者在最后一次碰撞以后同時毀損。
凡走過必留下痕跡接著又拿出三級戰力和四級戰力的刀盾，做了第三組和第四組試驗，結果還是一樣。
〝所以，戰力能級的攻防屬性是對等的〞凡走過必留下痕跡在得到這個結論以后，不禁皺了皺眉頭。
過了好些時間，凡走過必留下痕跡突然想到一件事，于是便拿出了三把一級戰力的劣質短刀和一面二級戰力的瑕疵圓盾，開始了他的第三個試驗。
第一把劣質短刀在經過幾次碰撞以后便毀損了，結果只在瑕疵圓盾上留下了幾道半深不淺的劃痕。
凡走過必留下痕跡拿起第二把劣質短刀，繼續往瑕疵圓盾招呼，結果在第二把劣質短刀毀損之際，瑕疵圓盾上面也出現了明顯的裂痕。
凡走過必留下痕跡看得雙眼放光，拿起第三把劣質短刀繼續試驗，結果在第三把劣質短刀毀損之際，瑕疵圓盾也不堪重負地報銷了。
在看見這一幕以后，凡走過必留下痕跡終是肯定了自己的猜測，不過為了確保萬無一失，他又做了幾組試驗，確定了這個結論。
〝到頭來才發現，戰力能級的分級劃分，早就已經被測試出來了，結果大家竟然視而不見〞凡走過必留下痕跡有些無語地說道。
在黃巾之亂歷史劇情過后，玩家們陸續完成轉生之際，便有玩家做了一次試驗，讓一名戰力能級較高的玩家，對付數名戰力能級低他一級的玩家。
在一對一的情況下，戰力能級較低的玩家被花式吊打，而在一對二的情況下，雙方則打出了勢均力敵的架勢。
在變成一對三的情況以后，戰力能級較高的玩家，就只剩下招架的份，勉強維持戰局不被擊敗。
只是，這個試驗并沒有得到太大的重視，因為經驗技巧和戰術配合等等，根本沒有辦法直接量化，這也導致這場試驗的結果被打上了一個問號，只能作為一個參照。
再之后，有人以高一級的戰力吊打七、八名戰力低一級的玩家，也有人以低兩級的戰力在一對一的情況下逆襲，諸如此類的事情時不時地傳出，加劇了這個帖子在玩家論壇沉淪的速度。
要不是凡走過必留下痕跡的記性不錯，隱約還記得這件事情，要不然的話嘖嘖嘖，凡走過必留下痕跡還不知道要試驗多少次，才能夠發現這一點呢
凡走過必留下痕跡看著手邊的資料，開始整理自己的思路。