好傷感的故事。
難怪兩本雜志都要簽他，無論顧陸之前寫的什么，就憑《昨日公園》這一篇，除開純文學雜志以外，其他任何雜志簽約都很正常。
“命運無法改變，真的無法改變，哪怕能回到過去，所以我們應該更珍惜以前，我想在主角死之前，恐怕想的就是曾經沒有多陪陪孩子。”吳渡內心感慨太多了。
“吳老師，怎么樣？需要修改嗎？”萬白瞧見吳渡看完了久久沒說話，忍不住開口詢問。
畢竟前面已被指導老師斃掉了兩個故事。
修改？
吳老師腦海里只有一句話。我配嗎？這么好，這么完整的一個故事，我配修改嗎？
“太完美了，這是我今年看過最好的短篇，沒有之一。”吳渡說，“盛名之下無虛士，說顧陸是天才作家，完全沒問題。”
“最關鍵是演出場景小，需要的人手不超過十人，主要角色也只有四個。”吳渡說，“越說越覺得這個同學寫作能力有點恐怖，即保證了故事性和內涵，又十分適合舞臺劇。”
同感！萬白看完這故事也這么認為，那傷感卡在心頭，揮之不去。他還以為是自己書看得少，沒想到連指導老師這個老作家也是如此評價。
“我稍微把格式改改，畢竟格式和舞臺劇劇本格式有點區別。”吳渡說，“午休的時候我和伱一起去說。”
吳渡十分想見見這位天才作家。
沒問題就太好了，萬白離開了辦公室。
在千里之外，也有一件事和顧陸有關，距離《歲月·推理》發行一周左右，第一批有獎調查表寄到編輯部。
12年以及以前，對雜志內容的反饋，基本都靠這個，互聯網反饋還是不流行。
高主編很重視，今日一到編輯部，就在辦公室閱覽。
雜志每期銷量大概在二十萬冊，但會剪下調查表，寄到編輯部的讀者是少數。
首批大概有七八十份，高主編平日上班的習慣是先打開a論壇看看，但每月21日是例外。
[對本期內容的具體印象
《推理俱樂部》的謎題邏輯性越來越差
1、您認為《推理》還需要增加或調整什么內容。
2、歡迎參加“推理總動員”，把生活中的推理小趣事和我們分享。
3、填寫謎題解答，郵寄至本刊編輯部，若解密正確關鍵點基本相符，將有機會獲贈推理書系一本。
4、對您喜歡的作者，有什么想說的話？
……]
前面是填寫讀者的個人資料，沒什么好說的。
“推理謎題邏輯不好嗎？”高主編連續看到三個類似的評價，記在心里。
《歲月·推理》的特色欄目[推理謎題]，每期都會有讓讀者進行謎題解答，不少讀者就為了證明自己答案，才買下一期。
看看讀者們對作品的回饋吧，《福爾摩斯先生》能不能出版也得看讀者。
83中文網最新地址
inf。inf</p>