“這種級別的實驗室，如果真如特里薩阿奇爾教授所說，鋰硫電池的實驗數據遭遇了泄露，我更建議他們好好調查一下內部的情況。”
這話一出，前排國內的記者差點沒憋住直接笑出豬叫聲來。
這話的意思差不多直接就點名說你們米國垃圾，安保能力不行了。
臺下，bbc的媒體記者訕訕笑了下，沒再提問坐了下來。
這位徐教授還真是和傳說中一樣難纏，這一開口直接就炮轟了整個米國了。
一旁，來自芝加哥論壇報媒體記者站起身，對于徐川炮轟阿貢國家實驗室的安保言論很是氣憤，他眼睛冒火的盯著徐川開口道“那請問您該如何解釋特里薩阿奇爾教授的實驗數據對比呢”
“從數據上來看，川海材料研究所公開的論文實驗數據可以說幾乎和阿貢國家實驗室的數據一致。”
徐川絲毫沒有在意對方怨恨的眼神，開口道“我看過你們的報道出來的信息。的確，從實驗數據來看，川海材料研究所和阿貢國家實驗室在鋰硫電池上的研究方向和路線存在相似的地方。”
“但是在學術界，研究方向和思路撞點并不是什么罕見的事情。”
“尤其是在鋰硫電池領域，硫化合物的擴散問題本就是最核心的難題。單斜伽馬相硫也并非第一次出現，早在十九世紀化學界就確認了這種硫同素異形體的存在。”
“如果說連這點都要指控的話，我想阿貢國家實驗室要起訴的恐怕不止川海材料研究所一家實驗室。畢竟在解決這一問題的時候，選擇使用碳材料來作為穩定劑的實驗室或研究機構沒有一千也有八百。”
話音剛落，芝加哥論壇報媒體記者就迅速的追問道“那如果不是川海材料研究所盜取了阿貢國家實驗室的實驗數據，那米國、楓葉國、櫻花國等國家的專利局駁回專利申請該如何解釋呢”
看了這位氣勢洶洶的記者，徐川開口道“我再次重申一次，川海材料研究所的鋰硫電池研究成果和阿貢國家實驗室沒有任何的關系。”
“如果你有盜竊實驗數據的證據，可以直接拿出來。如果沒有，一而再三的造謠我名下的川海材料研究所盜竊其他實驗室的數據，我會保留對芝加哥論壇報的起訴權力。”
“另外”
頓了頓，他看向臺下其他媒體記者，開口道“一些國家的專利局在沒有任何證據的情況下，以盜竊實驗數據為由駁回川海材料研究所的專利申請，嚴重破壞專利申請的規則，擾亂正常專利工作秩序，屬于惡心不正當競爭。”
“對此，川海材料研究所將對此提起國際專利訴訟，以維護自己的基礎權益”
“此外，在國際專利訴訟結束前，本人及本人名下的所有研究所和實驗室，將暫停和所有駁回專利申請相關國家的合作。”
拋下這句話，徐川也沒再理會臺下的記者。
惡心人是吧，誰不會啊。
有本事，你們連人工sei薄膜專利、高溫銅碳銀超導材料、改進型超導材料、高品質石墨烯，等離子體湍流數控模型這些都不要用好了。
反正他孤家寡人的，名下的實驗室和研究所也沒有芯片之類亂七八糟的需求，大不了一起互相針對擺爛好了。
看誰先扛不住唄。
與此同時，另一邊。
阿貢國家實驗室中，端著一杯咖啡的特里薩阿奇爾教授一臉不屑的看著川海材料研究所的新聞發布會。
即便是聯邦調查局的人并沒有從實驗室中抓到內鬼，也沒有找到實驗數據遭遇泄露的證據，他仍然堅信自己的研究絕對被人外泄了
不過現在來說，這已經無所謂了。
川海材料研究所在鋰電池領域的研究，反而給了他足夠的信心
單斜伽馬相硫不會與碳酸鹽電解質發生不必要的反應，從而消除了形成多硫化物的潛在風險是它最大的優點。
但對應的，這種硫化物的化學相，通常只能在實驗室的高溫環境、或自然界的油井中觀察到。
也就意味著正常情況下，鋰硫電池中它無法穩定的存在。