“在一些特殊的施工環境和結構環境中，一些材料經常會面臨高壓條件下的脆性材料向塑性轉變的問題。像混凝土、巖石、鑄鐵等脆性材料和金屬塑性材料都會有這種破壞性，會急劇的縮短材料的使用壽命，對工程項目造成很大的影響。”
“當時我和另外幾名教授考慮的方向都是如何去提升材料的抗性，想著和你一樣從材料領域來解決這個麻煩，但討論研究了很久都沒有找到方法。”
“而在某一場會議中，一名當時跟著參與項目的博士研究生提出了一個新的想法。”
“他所，既然無法從材料上進行解決的話，為什么不從工程強度的理論上來找一下突破口呢”
“這句話驚醒了我，的確是，我們針對強度理論的探索與研究已有近三百年的歷史，當前既有的各種唯像強度理論描述了材料破壞的現象和規律，卻很少有從工程強度本身的需求和理論上來進行考慮，而原因，我想你應該很清楚。”
聞言，徐川點了點頭回道“因為工程強度理論上來說一般都是預定設計好的。”
“就像一座水庫的大壩一樣，它需要達到什么樣的強度、抗性、韌性等標準才能支撐起水庫水壓和沖擊，所以基本上修改工程強度是不可能的事情。”
頓了頓，他好奇看向導師陳正平，問道“你們修改了工程強度”
陳正平笑著搖了搖頭，道“不，并沒有，工程強度是不可能進行修改的，我們在這個想法上提出的方案是設計了一套針對工程強度損失比與損傷比強度的理論模型，通過模型來對工程的方案進行了重新的規劃，最終以現有的材料解決了這個問題。”
“或許，你可以試試去研究一下小型化可控核聚變的結構”
“我記得你當初研究破曉聚變裝置的時候，就曾大幅度的改變過托卡馬克裝置的結構，在仿星器上你或許也可以試試”
徐川雙手合十，若有所思的點了點頭，道“是否可行這些都需要研究過才能知道，在小型化可控核聚變的路上，目前已經沒有了方向可以指引，全世界沒有任何一個國家和研究機構亦或者學者能說自己的理論就是對的。”
“包括我選擇的仿星器，這條路也不一定就是對的。不過目前來說，仿星器的在小型化上面優勢的確最大。”
“至于修改它的結構，這個我需要研究一下才能知道。”
陳正平端起茶杯小抿了一口熱茶，輕聲道“這只是一個建議，在可控核聚變領域，你遠比我更加熟悉，我的意見只能說你可以選擇性參考，能否行的通，這還得看你自己的。”
徐川笑了笑，靠在沙發上舒展了一下身姿后接著道“反正現在在改進型超導體上的突破找不到希望，試著調整一下仿星器的結構或許也許是條可行的路呢”
一條路暫時走不通的情況下，試試另外的道路也是可行的辦法。
和陳正平在辦公室中聊了一會后，徐川起身告別回到了自己的辦公室，開始搜索和仿星器有關的資料。
在找不到改善改進型超導材料方向的情況下，修改一下仿星器的外場線圈亦或者結構，說不定也的確是一條可行的路。
大量的論文資料在進行下載的時候，徐川亦在思索著陳正平給他講的那個工程的解決方案。
這件事與他遇到的問題的確有些類似，不過本質上還是有些區別的。
他所遇到的問題是材料的強度足夠，但生產方面有問題，他需要解決生產問題，而不是修改工程方案。
不過將工程材料難題，轉變成理論難題，這個思路
手中的簽字筆無意識的轉動著，徐川思索著將改進型超導材料工程上的難題轉變成理論上難題的可行性。
短時間內要想優化改進型超導體的可能性很低，而增加一條優化生產線也至少需要半年以上的時間。