“可信嗎？”
陳江他們知道情況后，詢問陸川的意見。
“我個人認為是可信的。”
這是陸川的意見。
雖然剛剛在學院的過程當中，孩子說的比較智力破碎，而且有的信息前后是矛盾的。
比如孩子說奶奶先打的爺爺，但是后來又是爺爺打的奶奶，到底是誰先動的手，從孩子的敘述當中是沒有辦法做出準確判斷的。
用孩子的原話說，反正他最后看到爺爺把奶奶打倒在了地上，而且一直在打奶奶，他心疼奶奶就撲了過去，爺爺把他推到旁邊繼續打他奶奶。
但是有一點，孩子說的是比較完善的。
就是以張寶海讓孩子在房間里面把門反鎖，然后從出租房里的小窗戶爬出去這一個細節。
張小曼等人到案發現場，是以破壞門鎖的方式進入房間的路川，等人到現場的時候發現這個門外邊鎖了一道鎖，而里邊有暗鎖鎖住，同時出租房唯一的一扇小窗戶也以落鎖的方式關閉著，也就是說整個房間是密閉的。
根據法醫那邊對陳雅菊尸體的檢驗成況來看，造成陳雅菊死亡的主要原因是鈍器打擊主要應該是拳頭打擊造成的內臟出血，然后導致的死亡。
從死亡原因的方面來看，孩子所說的應該是沒有什么問題的。
這僅僅是一個方面，從另一個方面來說，就是孩子關于密室形成的一個解釋。
“殺人空間是一個秘密空間，那個窗戶確實沒有成人攀爬的痕跡，而且也不允許成人攀爬通過，但是如果是孩子的話，因為體重比較輕，體格也比較小，通過那個窗戶的話，留下的痕跡肯定是比較輕，經過半年時間之后確實有可能痕跡全部消失，我們在檢查的時候沒有發現什么蛛絲馬跡。”
孩子肯定不知道什么是密閉空間，所以他說這些話如果是謊話的話真是太不可能了，他不可能編出這么一個巧合的理由出來。
而且按照孩子所說，他和爺爺離開出租屋之后就直接返回了老家，之后再也沒有回來過，也沒有聯系過奶奶。
“我也同意陸局的觀點，孩子說的話就算不完全但是或說謊的可能性我個人覺得并不大，而且整個過程和我們現在已知的一些情況和法醫鑒定的結果和現場勘查出來的一些蛛絲馬跡都是相吻合的，從這一方面來說，孩子的證詞是有相關的關聯證據可以證明的。”
未成年人的證詞并不能夠單獨成為定罪證據，需要有其他強有力的證據作為佐證，而從現在來看，法醫的結果還有現場勘查的情況都和孩子相處的比較吻合。
而另一方面張寶海也有著殺人動機，所以接下來主要就是要突破張寶海。
審訊室里。
“張寶海，說說吧，去年的十一月2日上午，你在干什么？”
這一次，王兆凱負責預審。
是的，現在對于張寶海已經是進行的審訊，而并不是普通意義上的詢問。
警方現在已經對張保海發出了傳訊和逮捕令。