毫無疑問，李襄屏認為這是一個好故事，這樣一則故事，也非常適合改編成“大國手”的一個橋段。
然而非常遺憾，真的是非常遺憾，李襄屏認為這是一個假故事，這多半是清代某文人編造出來。
剛才了，今來的都是真正的專家教授，而并非那些水貨磚家叫獸，因慈老洪剛把這個故事講完，還沒等李襄屏開口呢，馬上就有另外一位專家站了出來，指出這個故事可能是假的。
這次站出來的專家姓文，是北師大的一位老師，文教授當時就指出，這個故事很可能是假，而他給出的理由很簡單，時間上對不上
要知道范施可是生于康熙末年，而根據墨余錄記載，這則故事可是發生在清嘉慶初年，這中間還隔了雍正和乾隆兩朝。
這其中雍正還沒什么，乾隆那老子可是在位60年，因此按照這個時間計算，范西屏如果當時真到過松江府，他已經是九十多歲接近百歲的老人。
不能百歲老人就不能活蹦亂跳，他就不能下棋，然而百歲的范西屏棋圣還那么興致勃勃，他從定居的揚州跑到上海去下彩棋，去指導當地的業余強豪這事怎么想都覺得不靠譜，所以僅就這一個破綻，有五成把握認為這則故事是假。
當文教授出自己的疑問，眾人開始就此展開爭議，并且很快分成兩派，一派意見以文教授為首，他們認為既然“大國手”力求真實，那么像這種明顯存在破綻的故事，還是別編進劇本里面為好。
而另一派則是以之前的洪專家為主，他們也承認文教授指出的破綻確實存在，不過他們認為首先這個故事的內核確實不錯，非常反映范西屏灑脫不羈的性格，其次呢，這個故事是真有史料記載，并且棋譜還被收錄在棋圣范西屏全譜當中，俗稱的“有圖有真相”。
至于時間對不上的問題，那完全有可能是記錄本故事那個文人一個筆誤而已，因此他們認為，既然是做影視劇嘛，力求真實本身沒有錯，但也無須處處較真，連紀錄片都可以“藝術加工”呢，更別這樣一部電視連續劇了。
兩派人爭執不休，李襄屏全程不話，他就一直在那樂呵呵的看熱鬧。
也許他的沉默讓趙家棟看不下去了，趙家棟直接點將
“呵呵襄屏呢，你別在那當悶葫蘆呀，你對這事是怎么看”
李襄屏一笑“我呀我也傾向于這是個假故事，其實除了時間對不上之外，這個故事還有另外一個破綻。”
“哦”
聽到李襄屏這樣，一屋子專家全停止爭論了，畢竟在這之前，包括文教授等人只注意到那一個問題而已。
文教授沖李襄屏一笑“襄屏，還有什么破綻”
“棋譜。”李襄屏微笑道；“剛才大家不都，這個故事有圖有真相嗎其實也正是因為這個故事有圖有真相，倒是讓我們現在能看到，范棋圣和倪克讓下的那盤讓四子棋譜，在我看來，那張棋譜就是很大破綻了，因為那明顯就是一張假棋譜，人為造假的痕跡很明顯。”
“哦”
聽到李襄屏這樣，連業3水平的洪專家都來興趣了