既然如此，他們又怎么會選擇保守內斂的舊黨。新黨，則在國家擴張上，并沒有一個合理的理論為根基。而韓岡的華夷之辨的新解，卻是給了朝廷一個名正言順開疆拓土的道德基礎和必要理由。
華夏不是蠻夷。
如果是蠻夷，只要有一個名氣大的酋首振臂高呼，我們要去搶漢人，那么多絲絹、女人都是我們的，立馬就能拉起幾千上萬的人馬。而中國要征伐四方，必須要名正言順，或吊民伐罪，或征討不臣，總之，要有一個大義的名分。
韓岡所給出的名分，就是再充分也不過。
吊民伐罪也好，征討不臣也好，國中都會由反對的聲音，因為從理由上，那畢竟只是臉面問題，而勞動的卻是百姓，消耗的則是國庫。太祖皇帝的‘臥榻之側豈容他人鼾睡’，不過是帝王想圖個安心穩睡，與百姓無關，朝臣們想要反對，都可以拿民生、民心來做理由。
而韓岡的華夷之辨新解，卻是由人口數字著手，得出的結論無可爭議，讓世人都能明白開疆拓土的必要性，那是事關大宋和億萬百姓生死存亡的關鍵。
“汝霖，你怎么看”終于有學生發現了宗澤一直沒有發言，只顧著吃菜喝酒，“遼國和南海，究竟該先攻哪一邊”
“現在打遼國做什么韓宣徽辛辛苦苦才禍水東引。”宗澤放下筷子，喝了一口淡酒漱口，不緊不慢的道：“開國時，太祖從趙韓王【趙普】先南后北、先易后難之策，才有了今天。若是一開始，萬一敗了，之后哪里還有力氣去征討南方”
宗澤在國子監中以精通兵事而聞名，他這么一說，一名同學就得意的叫了起來，“我就說嘛，自然還是南海最好。”
“那朝廷成立水軍，又這么急的派人護送高麗國使回國又是為了什么！”
“還不是希望高麗能牽制遼國，官軍南下可以后顧無憂。汝霖，你說是不是”
問題又被傳到了宗澤這邊，宗澤想了一想，道：“不過征戰之事，不是兒戲，未慮勝先慮敗，即便只是南海小國，官軍也不是不可能無功而返。當年太宗伐交趾，不也是困于水土，最后不得不放棄了嗎萬一不幸出了意外，官軍被追擊到國中該怎么辦”
宗澤答非所問，幾名同窗都沒聽懂，“汝霖，這是什么意思”
“朝廷成立水軍正是因為上面的顧慮，為了敗不至患，選擇不走陸上，而走海路。就是在海外戰敗了，也不用擔心賊人的大軍能反攻大宋。想攻則攻，想退則退，進退自如，對將帥來說，沒有什么仗比這更好打了。比如現在對高麗的支持，這邊能通過水軍在海外消耗遼國國力，而河北、河東卻不用擔心遼國的騎兵。沒有比這樣的戰爭更為舒心愜意了。”
許多人因為宗澤的發言而陷入了沉思，但還有人不服：“可海上風浪，軍器糧草能有多少送到海外的官軍手中”
出身兩浙，宗澤對海貿多有了解，“就算是風浪再大，至少都能有一半抵達。而且船只日夜都在航行，速度比陸路更快。《桂窗叢談》都看過吧，里面說起各種輸送糧草的方法和消耗，陸上千里轉運，若只用人畜，一路上都要吃飯，最后能送到前方的不過十分之一。車運好一點，軌道和綱船水運就更好了。但最多也不過七八百料的綱船，還有不鋪好路就不能用的軌道，能比得上動輒萬石的海上巨舟一艘海船抵得幾百上千臺車，百姓也不用受轉運之苦。這樣的戰事，對國庫財計的消耗是最少的，朝廷也打得起。”
沒人還能提出反對的意見，宗澤重又拿起筷子，“以宗澤愚見，朝廷現如今所考慮的不是先南還是先北的問題。中國人口只會越來越多，戰事也不會有休止的時候，長生不敗的戰法世上從來沒有，那么就必須有一個敗而不損的戰術。高麗，正是這樣的一個實驗！”</p>