朱翊鈞受馮保和張居正的思想影響，實在不明白，為什么在社會矛盾日益加劇的時候，總有人想著恢復舊制就能解決問題，而不是向前看，尋求新的解決方式。
很快，潘季
馴回來了。官復原職之后，接連向朝廷呈上議筑長堤疏和正漕復通疏兩道奏疏。
在議筑長堤疏他提道aaadquo欲圖久遠之計來看最新章節完整章節，必須筑近堤以束河流，筑遙堤以防潰決。”
看到這句，朱翊鈞就對此人產生了濃厚的興趣，并且有了強烈預感，其實不止高拱，在朱衡與這個潘季馴之間，他的張先生應該也是更加偏向后者。
在潘季馴回來之前，朝廷對于治理黃河的主流意見是“留決口使兩河并行”。
朱翊鈞只見過流經紫禁城內外的筒子河，沒見過黃河是什么樣子，更沒見過你黃河決堤，自然也不理解留決口使兩河并行是什么意思，這個問題還得由張居正來向他解釋。
要弄清楚治河之道，首先就要明白，黃河為什么成為幾千年來，華夏民族最大的憂患。
黃河之水天上來，自西向東奔流不息，從黃土高原奔騰而下，卷走大量泥沙，流經中下游地區，河道開闊，地勢平緩，泥沙大量淤積，水位不斷升高，河床高出兩岸地面。為了防止水害，人們在兩岸筑起河堤，經年累月，不斷增高，這條渾濁的大河就變成了一條懸河。
中下游地區正是中原腹地，有著大量農田、城鎮和村莊，人口密集。一旦發生水患，沖破河堤，涌入村莊，淹沒田地，摧毀城鎮，百姓死傷無數。而緊隨洪災而來的，還有疫病和饑荒。
治理黃河就成為了歷朝歷代，諸位君主的必修課。
而明朝以來，黃河再次發生重要改道，奪淮入海，下游更是洪災不斷。為了不影響漕運，朝廷治理水患都以疏浚運河為主，治標不治本，導致黃淮和淮海流域更是水患頻發。
而朱衡和朝中有過治水經驗的大臣主張的辦法是“留決口使兩河并行”，簡而言之，就是分流，開鑿減河，分泄黃河水量，以減輕負擔，保護沿途以下不再決堤。
從明治朝至今，都是治理黃河水患的主要方法。
這次不用張居正深入解釋，朱翊鈞也明白了，為什么這個方法治標不治本。
黃河總是在中下游形成水患的根本原因是泥沙淤積，水位不斷升高。通過減河分流，只分走了水量，而沒有分走泥沙，來年到了汛期，一場暴雨下來，該漲的水一樣要漲，該決的堤也一樣要決。
在潘季馴上的第二道奏疏正漕復通疏中，他堅決反對“留決口使兩河并行”，而提出一項新的治理黃河的方略“束水攻沙”。
朱翊鈞不需要別人替他答疑解惑，他看完潘季馴的奏疏就明白了“束水攻沙”的作用和原理“以河治河，以水攻沙”。
潘季馴通過長期監測黃河的水量、水位，得出結論，以斗計之，沙居其六，若至伏秋，則水居其二矣。以二升之水載八斗之沙，若非水勢極其迅猛，必然會導致河道淤滯。
因此“留決口使兩河并行”是決計行不通的，分流勢必導致水勢減緩，水勢減緩則泥沙淤積，河道就會越來越高，決堤的風險也越來越高。
非但不能分流，還要修筑堤壩，縮窄河道，讓黃河水勢更加迅猛，帶走泥沙，加深河道，水便不會溢于兩旁，則進一步帶走河堤泥沙，減緩下游河堤的壓力。
為了讓“束水攻沙”達到預想中的效果，在奏疏中，潘季馴還著重強調了堤防的作用防敵最重要的是邊防，防河最重要的則是堤防。筑造堅不可摧的邊防，敵人才無法攻入，同樣的道理，筑好堅固的河堤，洪水才不會外溢。
“必真土而勿雜浮沙，高厚而勿惜居費，逐一錐探土堤。”
光這一句，朱翊鈞就聽到了白花花的銀子傾瀉而出的聲音，比洪水都迅猛。
但想要長治久安，這錢必須得花。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>