“第一次工業革命，很多成果上的突破，來自于經驗摸索，而第二次工業革命更加重視理論上的指導。”
“所以，對于帝國來說，接下來我們必須在科研領域培養更加專業的人才團隊，并且，在這個過程中，政府的重要性會進一步提升，就比如現在國家的很多重點實驗和工程，就是由政府部門組織起來的。”
誠然，市場也可以在科研上做出貢獻，但是在現階段，政府能夠起到的作用更大，前世二戰后，美國和蘇聯的技術突破，都有這個特征。
畢竟，像核工程，航空航天工程等大型項目，投資巨大，需要人才數量眾多，且短時間很難找到盈利點，尤其是最后一點，市場可是最忌諱的，私人資本往往望而卻步。。
這其實從第一次工業革命到第二次工業革命的轉變中就可以看出來，在第一次工業革命期間，政府基本不直接參與，而第二次工業革命期間，政府就直接變成了引導者，甚至是領導者和策劃者。
東非就是后者的典型，政府直接主導了科研發展的大方向，通過教育、基礎設施和標準制定，主動引導科技發展的方向。
而前世，第三次信息和技術革命，政府更是成為高科技領域的“戰略風險投資家”，直接投入資金并承擔早期風險，為整個國家的創新生態系統奠定基礎。
事實上，東非政府現在扮演的就是這種角色，類似的還有蘇聯和德國。
弗里德里希皇儲自然也明白這一點，他說道：“如今，在科研教育領域，估計也就只有蘇聯比我們管理的更加嚴苛和全面。”
“不過，蘇聯的成績也確實十分亮眼，以至于近些年來，成為世界上發展最快的國家。”
“現在，蘇聯不僅工業脫胎換骨，在前沿科技的突破上，也牢牢坐穩了國際第一梯隊，尤其是在航空航天等工程上。”
前世，蘇聯能夠成為第一個走向太空的國家，絕非偶然，因為蘇聯本身體質就非常適合這種項目和產業的發展，即便到了后來的俄羅斯時期，吃著蘇聯的老本，俄羅斯還能在航空航天領域保持一流水準。
恩斯特說道：“蘇聯的經濟發展模式，我們過去也實行過，所以其中的優劣我們自然也很清楚，而這種發展模式確實在前期很有效，但是并不能把全社會的潛力都激發出來。”
“我之前說政府要發揮更大的作用，但這并不代表就完全忽視市場，應該將二者充分的結合起來，政府的這條線是清晰明確的，而市場的敏感性更強，能夠有效檢驗一些科研成果對現實的應用，從而糾正科研發展方向，避免因為走錯方向而全盤皆輸。”
“萬一政府的科技發展方向走歪了，市場或許就是我們的退路，這其中的度，要把持好，對市場或者說民間的技術突破，我們也要鼓勵和支持。”
“而關于政府層面，在八五規劃期間的重點發展方向，我也總結了一些重點領域，首先就是材料，材料上的突破，是能夠實現技術重大變革的關鍵領域。”
“就比如第一次工業革命，就是圍繞鋼鐵技術展開，從而推動了蒸汽機，鐵路，船舶制造等行業的發展。”
“第二次工業革命，材料領域的突破更加關鍵，比如橡膠，化工，合金等等方面，為汽車，航空等技術發展打下了堅實基礎，同時推動了軍事工業的進一步變革。”