英國也有類似的考慮，為了維持歐洲的平衡，英國盯緊了德國和蘇聯兩個歐洲大陸最重要的國家，誰強打壓誰，這是英國的一貫做法，目前來看，德國顯然是歐陸上最強大的國家。
因此，在法國不堪重用的情況下，英國也只能有限的支持蘇聯，試圖引發蘇聯和德國對抗。
不過，英國顯然不像法國那樣放的開，因為蘇聯和英國有直接的利益沖突。
這個利益上的沖突主要集中在中亞和南亞兩個地區，也就是阿富汗和印度，就拿近期印度國內來講，在印度已經出現了印度工黨，同時蘇聯和印度民族獨立分子的態度也曖昧不清。
這實際上就是原沙俄和英國在地緣戰略沖突上的延續，蘇聯同樣覬覦南亞的出海口，即便不直接占領，也會扶持代理人，盟友，或者傀儡實現這一點。
這并非是對蘇聯的污蔑，而是前世真實發生過的，就比如尼赫魯時代，蘇聯和印度的合作，幾乎是幫助印度建立了一套工業體系，并且大量出口武器裝備給印度，除此外還有阿富汗戰爭這個案例。
不管蘇聯是出于領土擴張，亦或者是“無私”推動國際工黨事業，都不可能否定蘇聯對中亞還有南亞的野心。
恩斯特總結說：“相對于美國，他們單純是從實際利益角度和蘇聯展開貿易，英法兩國就更多是戰略上的考量了，不過，即便他們對蘇聯的扶持更用心，但還是美國對蘇聯一五計劃起到的作用更大。”
至于為什么會出現這種情況，恩斯特也做出了解釋：“和美國相比，英法兩國的國力終究還是差了許多，尤其是在科技和工業領域。”
“當前世界的一流工業強國，在科技，人才，工業發展質量等綜合條件上，能稱為一流工業強國的國家，只有三個，也就是我們，德國還有美國。”
“蘇聯一五計劃期間，幾乎所有產業，美國企業和人員高度參與，鋼鐵，煤炭，紡織，船舶制造以及配套的機床設備皆是如此。”
“更重要的是美國對蘇聯汽車，拖拉機，通信設備，石油化工，電力設備等方面的貿易，還有技術輸出，更是讓蘇聯的工業得到了進化。”
“毫不夸張的說，這些蘇聯這些新興產業的建設和投產，直接使得蘇聯成為歐洲工業實力第二的國家，甚至超過了英國，法國這些老牌歐洲強國。”
畢竟英國和法國在新興產業上的發展，本來就比較薄弱，現在美國企業幫助蘇聯直接建立了的這些新興產業，整個歐洲范圍，也只有德國才有。
這也意味著，等到蘇聯第二個五年計劃完成時，蘇聯的工業將全面超越歐洲絕大部分國家，僅次于德國。
歐洲的那些工業強國，除了德國以外，他們的優勢主要集中在傳統工業方面，而現在，蘇聯不僅傳統工業補齊一些短板，還擁有一整套的新興產業，這是歐洲絕大部分國家所不具備的。
恩斯特說道：“現在蘇聯也就是工業規模還沒有起來，但是他們已經獲得了后續工業發展的技術和設備。”
“因此接下來蘇聯甚至可以拋開其他國家，獨立發展本國工業，僅在部分領域依舊需要進口，還有技術扶持。”
這里必須說明，蘇聯一五計劃確實對西方國家的技術和機械設備依賴比較嚴重，但是，蘇聯能夠迅速擺脫這種困境。
因為蘇聯自身的工業底子是相當好的，在第一個五年計劃之前，蘇聯同樣是經濟高速發展，加上繼承沙俄的家底，在一五計劃以前，蘇聯的工業也能排進世界前列。
大概處于第六，第七的位置，也就是和奧匈帝國相當，而一五計劃完成后，蘇聯的工業實力，已經超越了奧匈帝國，排在世界前五，和英法兩國相當。