主持人直接追問道「網絡上有一種說法，對面能夠成功探測月球，是因為竊取了美國的技術成
果，不知道對此您有什么看法。」
尼爾森斟酌片刻說到「我關注過那邊的進展，我只能說，看到了許多熟悉的影子，但科學是相通的，我無法給出準確的答復。」
「至少明面上，我沒有掌握確切的證據。」
看似在說沒，其實在暗示有。
主持人對一直沉默的總負責人漢森說道「漢森先生，能請您向大家，介紹一下這次探測器的技術情況么。」
這位胡子花白的老人，似乎剛回過神來。
他找到了正在亮紅點的攝像機，深吸了一口氣，開始介紹「阿忒彌斯之眼」的基礎情況。
大屏幕上，也適時的出現了畫面與講解。
「阿忒彌斯之眼」，最新一版「2017重返月球」規劃的前置項目，計劃于2015年前發射，為17年的登月飛船「阿忒彌斯1號」進行先行探測。
計劃著陸于月面「澄海」區域。
探測器總重量7噸、攜帶大量科研設備，并且內置最先進的月球探測車。
如果有人主動去查，就會發現「阿忒彌斯之眼」的各項參數，全方位碾壓之前的「嫦娥三號」。
基本各項數據，都在15倍左右。
更大的尺寸，更大的重量，更強的探測能力，更美的造型。
比起「嫦娥三號」帶腿方盒子的模樣，「阿忒彌斯之眼」看上去更圓潤，上半部分是圓柱體，下半部分是復雜的機械腿。
就連自帶的月球車，都比「玉兔號」好看一些。
相信很快，就會有人將連邊做成左右對比圖，掛在網上了。
說實話，nasa的東西是帥，尤其是帶著一點文化加持。
同樣的外殼，印著nasa的標志和星條旗，科技感就得加三分。
如果是「中國航天」的漢字，加小紅旗，感覺就差一分。
至少許多人都是這么認為的。
只是整個規劃里，唯一唯一少了的，就是那個該死的「吳剛」。
這個目前全球最著名的機器人，依舊在月面上活躍著，但無論主持人還是「漢森」，都沒有主動提及這個玩意。
漢森侃侃而談的介紹著情況，持續冒出一些讓人一頭霧水的專業詞匯。
主持人為了收視率，主動插話道「漢森，幫我個忙，我實在聽不懂這些專業說法，不如你直接大方的告訴大家，阿忒彌斯之眼
比嫦娥三號領先多少年吧。」
漢森眉頭微鎖「這是一個很籠統的說法」
「沒有關系，我相信觀眾們會體諒自己不是科學家這件事情。」
下方傳來了歡快的笑聲。
漢森沉吟了片刻，只能說道「領先五年左右。」
這下反而主持人卡殼了，才五年么
比人家晚發射兩年，然后才領先五年