“從這一命題，又可以相應地推導出經濟學的三項基本原理”
“一、需求規律。”
“所支付的價格和所需求的數量，成反比例關系。”
“二、替代價格或機會成本。”
“商品的最低價格、即銷售者在制作或銷售產品時所消耗的資源的價格，將等于它們在其另一最佳使用時的價格。”
“而只有當某些人被拒絕使用此資源時成本才會發生，由于一種物品只有一種使用。”
“因此，所謂成本就是機會成本。”
“三、如果允許自愿交換、即市場交換，那么自愿總會趨于其最有價值的使用。”
“在市場調節下，資源利用將趨向價值最大化。“”
“當資源在被投入最有價值的使用時，我們可以說它們被得到了有效率的利用。”
“而市場就具有將資源利用的效益最大化的作用。”
“波斯納教授經濟分析法學的核心思想，是效益。”
“讓價值得以極大化的方式，分配和使用資源。”
“財富最大化，是法律的宗旨。”
“所有的法律活動，包括立法、執法、司法、訴訟等，和私法制度、公法制度、審判制度等等的最終目的，就是為了做最有效地利用自然資源和最大限度地增加社會財富。”
“70年代以前，從事法學與經濟學交叉研究的學者，幾乎都是經濟學家。”
“波斯納的法律的經濟分析一書問世后，法律經濟學的研究，便不再是由經濟學家統治世界了。。”
“越來越多的法學家加入了這一領域的研究，由法學家撰寫或編寫的法律經濟學文獻和論著也隨之大量涌現。”
“不僅如此，法律經濟學研究還向法學的各個部門分支領域縱深伸展乃至影響到米國的司法實踐。”
“所以，法律的經濟分析的出版標志著一個新的法學流派。”
“經濟分析法學派，在學派林立的米國法學界，現在已經算是站穩腳跟。”
大衛說完了這一段理論“科普”之后，探頭看向卡內斯的記錄本，發現上面密密麻麻寫滿了小字，感覺很滿意的笑著繼續說道。
“不管是東方還是西方，都曾出現過研究因果論或因果定律的學者。”
“他們當中有人認為任何事情的發生，都有其必然的起因。”
“還有一些人認為，因果論已經涉及到了哲學層面，要比概率論更能解釋許多無法用常理解釋的問題。。”
“但是”
“另外一些人，卻提出了疑問”
“愛因斯坦在晚年時期，竟然把人生最后的時光都留給了研究神學。。”
“難道愛因斯坦認為科學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學嗎”
大衛翹起二郎腿，歪頭看著滿臉不解的卡內斯，豎起食指繼續發問道。
“那么，你來回答我”
“為什么近幾百年涌現出來的知名科學家或發明家，大多數都是有神論者”
“被廣泛應用在生物學、社會學和統計學領域的歸中效應，真的是有一位神在控制著它嗎”