特別是在公司組織結構與商業模式一書中，高翰文幾乎是用新制度經濟學的思維貫穿了全書的，無論何時都要回答一個問題，公司為何而存在，業務為何而存在？部門為何而存在？
在里面幾乎隔山差五就在強調，公司的存在是為了降低交易成本，而不是為了創造價值，是為了公司內外的人能創造價值，是為了降低公司內外的人創造價值的成本。
公司不是一個獨立的主體，沒有一個人叫公司。如果公司自身能創造新的價值，那其實是竊取了公司內外人員的價值，必然是公司的控制人在借公司價值的名義套利公司的財富，必然導致對內壓抑，對外必然依靠官府才能維持銷售，直到最后公司存在的成本越來越高，最終分崩離析。
這里面還牽扯出風險收益，公司只追求與風險相對稱的收益，而應當拒絕套利，也拒絕追求超額收益。
任何由這個套利，超額收益想法的，必然陷入彎道超車的路徑依賴中，最終難以掙脫困局。
公司只是一套制度設計，這一套設計的目的，有且只有一個就是降低交易成本，提供比市場更低的交易成本的交易方法，否則公司就沒有存在的價值。就不應該存在。
雖然新學很早就在講套利、投資、投機、賭博四者的區別，但這一次套了個公司的語境，很多人果然看著順眼多了。
好些人以前都只是覺得新學在玩弄文字概念呢。
在第一章結尾，高翰文還加了一個彩蛋，如果公司部自己主動創造價值，單純依靠讓員工、客戶創造價值，公司不能從他們創造的價值分利怎么辦，豈不是為他人做嫁衣？
高翰文當然沒在這里寫答案，要看答案，那得去經濟大學堂讀書，或者去聽經濟大學堂的高價內部演講課了。
雖然話說得點到即止，但聰明人還是明白的。
這個公司可以是公司，可以是作坊，也可以是王朝。
皇莊、官田的存在不就是公司想自己擁有一套自己的價值創造路徑嗎？
但事實是，哪朝哪代沒皇莊、官田，到后來，該帝國財政崩潰還是崩潰。
最核心一點就是能不能普遍地征稅。如果能夠做到普遍征稅，朝廷壓根就不應該在意是皇莊民莊，官田私田。相反，如果社會稅低，皇莊官田稅高，那自然有人源源不斷地制造虧損把皇莊官田變為士紳民產民田。反之，亦然。
只是在這變過去變過來的過程中，掌握變不變得過去的人，才是最大的贏家。朝廷士紳，百姓都成了給這些隱藏在幕后的人的幫工了。他們賺錢簡直就跟賭場抽流水一般，還不用擔當惡名。朝廷甚至天子反而成了這些人的擋箭牌。
當然，能從這里看到高翰文故意說一半的潛臺詞的并不多。但這里面必然包含了正在里面身著便服，耷拉著腦袋一心看書的張居正。
如果允許一個稅費套利機制長期存在下去，甚至人為制造一個高低地位差異來保證稅費差的合理性，那么任何王朝的財政都是要走向覆滅的。跟朝廷手里名義或實際擁有多少皇莊、官田、礦場無關。甚至越擁有越失去。
張居正，早就領略了新學的厲害，但以前是厲害歸厲害，但終究是太間接了，哪怕是宋應昌展示的統計學，不過是多一雙看問題的眼睛罷了。但歷來真正缺的不是看出問題，而是解決問題。沒想到這一次，直接把這些道理隱晦地點了出來。
只是想要向全大明普遍征稅，要怎么做呢？張璁之前搞過一條鞭法，現在也廢弛了。而且要廢除宗室士紳特別是藩王與官僚實際上的免稅權，難度何其大？內廷有誰跟自己志同道合呢？
想著想著，張居正突然靈光一動。
花了兩百兩銀子買了一套，立刻就直奔高拱的府邸去了。
這東西既然風險這么大，自然是要找個不怕死的高個先趟一趟深淺再說。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>