“這個問題問出來或許不合時宜，但我想，當你公布出來后，海內外的從業者都會對華國市場的潛力有一份最直觀的感受。”
還得是西方記者，這樣的問題也毫不避諱地問出來。
眾所周知，電影盈利情況是行業機密，人們只能知道票房，但各方利益集團具體盈利了多少，那就少有人知道了。
蓋因各方有各方的潛規則，各方有各方的彎彎繞繞，這要是把利潤具體說出來，那不就會曝光些讓人起疑的事了？
但這西方記者又補充得好，《天幕》是祖國第一部打通全球市場的國產大片，且已經帶動起整個行業的發展腳步了。
但行業及市場的潛力具體如何，這又無人可琢磨出來。
若是《天幕》公開了盈利情況，這就會有一個具體的參考數據，而這個數據無疑也是讓國內外從業者非常好奇的存在。
于此，眾多記者期待起來，緊盯著站在眼前的唐記里，盼著他能公布答案。
唐記里實則早有準備，就知道會有記者會問出這樣的問題，《天幕》作為國內電影行業領航的存在，自然會有各界人士關注它的利潤情況，以此作參考來把握與分析行業發展的風向等預期事宜。
“4.4億美元。”他脫口而出。
國內外電影行業的規則不同。
在國內，電影基金等稅固定是8.2%，院線服務費1%-5%，片源發行費1%-3%，數字發行費固定2%，余下的再由電影制片方與影院五五分賬。
因此，《天幕》國內票房9.4億人民幣，減去8.2%的稅，減去談好的院線服務費3%，減去璀璨時代院線發行的3%，再減去華影數字發行的2%，分賬額為7.8772億。
然后是電影制片方與影院的分賬，各拿3.9386億人民幣，約5251萬美元，再減去3000萬美元的成本，盈利為1250萬美元左右。
如果再算璀璨時代的盈利，按其投資占比的30%，那璀璨時代則盈利375萬美元，約2812萬人民幣。
再加上和院線的協議中，提前收回的近3000萬成本，璀璨時代最終盈利5800萬人民幣左右，就算把璀璨時代院線的發行費和影院自盈利加起來，估摸也就8000萬左右。
這么一看，璀璨時代投資8000萬人民幣，電影票房9.4億人民幣，看起來票房巨多，實則盈利并沒多少，連票房的10%都不到。
這才是電影的常規行情，真正躺賺的永遠都是院線資本，而非投資與制片方。
故此，璀璨時代發展衍生，是勢在必行的事。
而在國外，西方國家基本以老美的情況為準，老美沒有電影基金稅，但有電影銷售稅及其它附加稅，最低的稅率為6%，最高的稅率為10.25%。
如果電影是國外的，那很顯然，稅率是最高的10.25%，這想都不用想，這是針對國外的固定稅率。
再加上東南亞、澳大利亞、南美等各地情況，經過財會組的計算，海外整體均稅率為12%左右，比國內還高不少。
國外的院線費和發行費是整合一起的，統一叫發行服務費。
在《天幕》這部電影上，ua院線代發行費是英黃在這部電影盈利中的30%，這部分由英黃集團自行承擔，當初簽訂協議的時候就談好了的。
而在豪萊塢五大的院線發行費，則是電影整體的15%，這個比例簡直就是坑死人不償命，但這是豪萊塢院線的一貫作風，要么別在全球上映，要么就按這個比例來。
因此，《天幕》在海外票房的13億美元，減去均稅率12%，減去發行費15%，余9.49億美元。
且國外影院的分賬，不是五五，而是4.5比5.5，影院分賬5.5，比國內還多。