話說此時的物理學家們，的確大都不是很重視數學，好多數學問題都要請教專門的數學家，就連愛因斯坦大神也不例外。
希爾伯特這種在數學界里腦袋不是特別快的人，都能非常隨意地嘲諷愛因斯坦的數學能力
“就是因為這樣，”維恩說，“我才認為閣下的論斷存在某種錯誤，僅僅是一種數學的炫技。”
李諭說“數學是解釋自然界的語言，如果無法在數學上講得通，那么任何公式就將是無源之水、無本之木。教授的公式在某種程度上，也是一種半經驗公式吧”
維恩那個黑體輻射公式，還真不是純粹推導出來的。只不過他的“經驗”太足，研究了多年黑體，甚至“黑體”最初的嚴格定義都是他給出來的。
維恩說“即便是經驗公式，但我的公式要簡潔許多。物理學就應該是簡潔的，更應該有著物理本質的解釋。”
李諭說“我贊同教授的話，物理學的確是簡潔而且美的，但簡潔與簡單是兩個完全不同的概念。至于物理本質的解釋，我想普朗克先生的文章說得很清楚。”
“量子嗎”維恩問道。
李諭點點頭“您不覺得如此一個簡單的設定后，物理上的解釋就可以變得異常簡潔也異常具有美感”
維恩使勁搖了搖頭“恰恰相反量子這種概念簡直就像一個幽靈，不對，應該是惡魔它似乎超出了科學的范疇，在向不科學的宗教靠攏。”
李諭說“幾百年前，當顯微鏡第一次看到人體細胞時，大家不也才第一次知道原來生命是由如此細小的東西組成。而組成細胞的又是更小的原子，原子仍然可以細分，比如此前湯姆孫教授發現的電子。但教授認為會無限細分下去嗎”
維恩有些被問住，思索了一會兒說“這是一個好問題，我此前沒有意識到。”
李諭說“如果能夠無限細分，那么物理學也就不用存在了，因為所有的一切都是數學。”
維恩立刻說“我無法接受這樣的結果”
李諭笑道“現在按照普朗克教授的公式，任何東西就有一個最小的下限，如此豈不才讓物理學有了最佳的初始根基”
“好像有一些道理，”維恩說，“不過你講的東西有些牽扯到哲學領域，我還需要仔細再行研究。”
李諭說“過上一些年，教授可能就不會覺得它像抽象的哲學，而就是貨真價實的物理學。”
“雖然尚且無法完全認同你的觀點，但我承認在一定程度上有著物理學本質的部分解釋，我會對此進行深入研究。”維恩說。
維恩這個人其實還是比較有上進心的，那塊不該屬于他的諾獎也沒有讓他迷失自我，此后仍舊在持續學習最新理論。
李諭說“歡迎教授隨時指正我的理論。”
維恩也不客氣“我會試圖尋找其中的漏洞。”
李諭說“如果是這樣，也是對我本人的鞭策。”
維恩說“但若你的結論是正確的，我多年的努力，恐怕也就付諸東流。”
“不至于，”李諭說，“最起碼教授的公式在短波領域符合非常好，而且計算簡單，用作光學高溫計測量溫度依然沒有問題。”
此后維恩公式沒有被完全丟棄就是此原因。
但這屬于應用層面的問題，自然更加追求簡單。
維恩嘆了口氣“也只能如此。”