但是，理論是理論，實踐是實踐，從理論轉變為實踐，是需要耗費大量的資金和精力的。
“那么，我們該選擇什么方式還是兩種一起研究”有人開口問道。
按照馬明的想法，是打算兩種一起研究的，最終確定那種最合適，但是，秦濤卻在一旁開口了“從兩種炮的理論來分析，我覺得線圈炮比軌道炮要好。”
“為什么”這下連馬明都驚訝了“如果從原理上來看，軌道炮應該結構更加簡單啊。”
線圈炮是復雜的，彈丸帶線圈，炮管也帶線圈，而軌道炮呢只要兩個導軌就行了，這復雜程度完全不是一個數量級上的啊
但是同時他也知道，秦濤是很有眼光的，凡是秦濤選中的路線，就沒有出過問題，所以，他對秦濤的建議很好奇，但是也只是好奇而已。
“當然是壽命問題。”秦濤說道“這個電磁軌道炮的炮彈在發射的時候，彈丸必須要和兩邊的導軌接觸，是吧”
彈丸就相當于高中物理電磁學問題中簡化的那個在磁場中運動的金屬桿，這個金屬桿必須要和導軌接觸才行，因為它內部要通過電流啊
安培力的基本公式bi，b是磁場強度，i是電流，是金屬桿的長度，這三個量越大，就意味著受力越大，而磁場也是又電流來產生的，所以，電流是越強越好。
強大的電流要通過這個彈丸，彈丸的兩端就得和導軌密切接觸，這個導軌也就是炮管
說了半天，什么問題當然是摩擦了
電磁炮的優勢就是可以把炮彈加速到很高的速度，哪怕彈丸只獲得32兆焦的能量，也意味著速度高達7馬赫，在這種速度下，彈丸兩端還要和炮膛導軌密切接觸，摩擦可想而知
不知道美國老是怎么想的，居然一直都在電磁軌道炮上研究，科技樹點歪了，時間越長，研究的越多，路就越偏啊
美國老放棄電磁炮的流言，就是從電磁炮的壽命開始的，美國老一直都在走電磁軌道炮，不斷地鉆研，最后發現還是沒有進步最多打十發炮彈，炮管就磨得不能用了
哪怕是普通的化學炮，也能打幾千發啊二戰時期的戰列艦上用的大口徑火炮，也能打幾百發炮彈，這電磁炮倒好，居然十發就廢了，還能用嗎
在綜合電力上，美國老走錯了，搞中壓交流，在電磁炮上，他們又走錯了，搞電磁軌道炮，然后說電磁炮沒前途，走錯了路，能怪路嗎得怪人啊
說起這個來，眾人就都是內行了“沒錯，如果10馬赫的速度下來，還得接觸的話，那炮膛肯定會早期磨損，不過，線圈炮就不摩擦了嗎”
普通的化學炮肯定是要摩擦的，因為得密封后面的氣體，甚至還要在膛線的擠壓下旋轉，所以炮膛磨損很快，電磁線圈炮呢靠的是電磁力，不需要密閉氣體，但是是不是需要接觸，那就不知道了。