至于李廣的性格與氣度，看來也不是一個能成就大事業的人物。
有言道，“海納百川，有容乃大”。
真正優秀的名將，是能夠做到襟懷坦白、虛心容物的。
可是，很顯然李廣并不是那類人。
這從他對待霸陵尉一事便可以看得很清楚。
李廣被閑置期間，曾在藍田南山一帶射獵，打發時間。
有一次他帶一名隨從乘夜色外出，喝得醉醺醺后信馬由韁踏上歸程，途中經過霸陵亭。
負責該地治安的霸陵尉正好也喝得有幾分醉意。
他見了李廣未免不夠恭敬和客氣，大聲呵斥李廣不該違禁夜行。
李廣的侍從上前申明這是“故李將軍”意謂退休將軍李大人，希望借此免去對李廣違禁夜行的責罰。
誰知霸陵尉仗著酒勁并不買賬，聲稱“現任將軍尚且不得夜行，更何況是什么退休將軍”
于是按規章將李廣扣留在其辦公地點整整一個晚上。
應該說，霸陵尉的態度雖然有些粗暴，不怎么通人情世故，讓人感到不舒服，但畢竟是秉公執法，照章辦事，并無大錯。
李廣不檢討自己的違禁之過，反而對嚴格守法與執法的霸陵尉懷恨在心，伺機報復。
當李廣出任右北平太守后，第一件事便是報復霸陵尉，取其項上首級。
“即請霸陵尉俱與，至軍而斬之”史記李將軍列傳。
如此小肚雞腸，睚眥必報，又焉能成就大事
可見，李廣的悲劇，不在于時運不濟，而在于他自身的弱點。
所以，對他的分析和評價，也應該少一點道德上的廉價同情，多一份歷史上的冷峻思考。
當然，歷史自有其吊詭的地方。
歷史的真相傳遞與歷史的價值判斷，有時候是常常讓人感到匪夷所思的。
在歷史的真實中并非特殊優秀的人物，經常會因種種機緣，而以完美的化身融入后來人們的歷史認知，關羽如此，郭子儀如此，李廣也復如此，令人不能不佩服歷史重構的強大力量。
這可以理解為歷史對人物或事件的重新塑造功能。
這一點，在后世人們的人物再評價上，有非常突出的表現。
所以，動輒大規模屠戮功臣與士大夫的皇帝，卻大多被后人輕輕放過，甚至還被千方百計地加以淡化或開脫。
這不能不讓人驚詫歷史的復雜性
在李廣的身上，我們同樣能見到這種歷史人物重新被塑造的景象。
借助于司馬遷史記文字的魅力，李廣成為受委屈的歷史人物之象征。
久而久之，人們基于同情的心理，又使李廣升華為華夏民族的百戰名將乃至民族長城的圖騰。
換言之，到了后世，尤其從唐代以降，李廣的形象就轉化成為人們抗擊外侮時追慕英雄再世的精神寄托了。
唐代王昌齡出塞一詩就是這方面具有標志性意義的鮮明例證“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”
而高適的燕歌行，則更是將李廣幻化為針砭當時軍隊建設之弊端、寄托人們呼喚與尋找軍魂與國魂的希冀了。
漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行，天子非常賜顏色。
摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。
校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨。
戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞
大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。
身當恩遇恒輕敵，力盡關山未解圍。
鐵衣遠戍辛勤久，玉箸應啼別離后。