“處死岳飛”
“到底用什么理由呢”
“這個秦檜是得多恨岳飛，才巴不得讓他死啊”
始皇帝嬴政看到這里，很是不能理解。
岳飛是因為什么罪名被處死的他為何被關押兩個月才處死
其實一開始按照大理寺的審判，以及趙構的意思，岳飛最多也只是個流放，絕對不是斬首。
很多人認為岳飛的死是經過正常的程序流程的，其實如果真的按照當時的程序流程來說，岳飛死的日子有顯得太急促了一些，所以著急讓岳飛趕緊死的人，絕對不會是趙構。
站在趙構的角度來說，岳飛是不是必須要處置的，是。
但是岳飛絕對不是必須要死的。
在岳飛被害之前其實還有一位將軍，深陷被害旋渦之中，這就是韓世忠，韓老將軍。韓世忠的案子和岳飛的案子，可以說是一模一樣，一個套路，唯一不同的地方時什么呢那就是韓世忠沒死，岳飛死了。
韓世忠的案子在策劃階段趙構也是全程進行參與了的，當時的張浚，岳飛就是奉皇命出使到韓世忠駐軍的楚州的。
但是，這個時候韓世忠收到了岳飛的報信，就是岳飛提前給韓世忠去了消息，救了韓世忠一命，也正因為韓世忠知道了這個消息，轉頭韓世忠就去找趙構痛哭流涕了一番。
別說，趙構還真的就心軟了，決定不再追究韓世忠的罪責了。
岳飛在被處死之前，南宋刑部大理寺認定岳飛有三大罪名。
這三大罪名分別是“坐觀勝負，逗留不進”、“指斥乘輿”、“致張憲意待謀反”。
“坐觀勝負，逗留不進”指的是岳飛擁兵自重，不聽朝廷的指揮。
“指斥乘輿”是指岳飛對皇帝不尊敬。
“致張憲意待謀反”是指岳飛閑居廬山期間，致信張憲等人，準備起義。
這三大罪名，任何一條屬實，都是死罪。
“如果岳飛真的都有這三大罪名的話，被處死也就不足為奇了。”
“可是，他真的會背負這三道罪名嗎”
唐太宗李世民看到這里，也有些不解。
作為皇帝，他想弄死一個人，無非就是給他加一些虛頭巴腦的罪名。
而且是非常嚴重的那種，然后弄死你。
所以在他看來，岳飛的事情，太過復雜。
秦儈說的話，也不可信。
岳飛的三大罪名，每一條都足以讓他死上百遍千遍。
然而，岳飛的案件自始至終都是一件冤案，并且宋高宗明知岳飛是被冤枉的，還要處死他，這究竟是怎么一回事呢
岳飛是在紹興十一年十月被關押的，直到這一年的農歷十二月二十九日，也就是除夕之夜，岳飛才被宋高宗賜死。
前后關押了岳飛兩個多月，如果岳飛真的犯有十惡不赦的謀反罪的話，早就被處死了。
畢竟這種謀反的人，早一點殺了才安心。