主持人嘴角微微翹起，但很快又收斂起來，“按照企業保障法，只要有合法的工作，員工只需要繳納不到百分之五的稅。”
“而這部分稅收僅僅是用來維持聯邦政府最基本的運轉，以及避難所的設施維護等。”
“如果你要按照現在地面時代的聯邦法律收稅，那就意味著人們至少要增加百分之十幾甚至是百分之二十幾的稅。”
“對比企業保障法中的規定來說，這不是加稅是什么”
助選政客沒有看過完整的企業保障法，這種關系到社會大環境的法案往往都是幾百頁上千頁。
除了工作領域和這部分有重合的人，大多數人只是了解一下這些法案的核心內容。
比如說他們會知道這個法案的核心是職工和企業達成合作關系，然后企業負責員工的養老責任與醫療保險。
但更具體的內容就不是很清楚了，當他們需要時，他們才會讓人去調查這些具體的內容。
政客的工作不是研究法律，研究法律是律師和司法部門的人的工作
所以當他被問到這個問題的時候，一臉的茫然，但他很清楚，不解釋清楚這個問題，今天的訪談節目不僅等于白來，還會起到相反的作用
也就那么幾秒鐘的時間，他試圖岔開話題，“繳納到聯邦政府這邊的稅收會抵扣企業方面征收的費用，所以嚴格算起來它并不是加稅。”
主持人不可能放過他，林奇在背后發力，放過這位助選政客很容易，但會有人不放過她
“你在回避這個問題，我們把收入的百分之五交給企業，或者把百分之三十幾的收入交給你們，這就是加稅”
助選政客已經開始淌汗了，“我對這方面具體的數據不是很清楚，或許我們可以從中找到雙方都能認可的平衡點。”
“比如更少繳納稅收，和你們給企業繳納的一樣。”
主持人繼續逼問，“如果你們只要百分之五的稅收，你們怎么保證聯邦政府能夠正常的運作，怎么保證每一個聯邦民眾的利益不受到侵害”
“我們的保險，醫療問題，教育問題，就業問題，你們能不能負責”
“請不要用政客慣用的那套說辭來敷衍我們，等你們得逞了之后，告訴我們你們做不到。”
“想要人民的選票很容易，保證你能做到，然后告訴我們怎么做到。”
現場很多觀眾都站起來支持主持人，因為這些問題的確關系到了民眾們具體的生活，還是最關鍵的。
在這個糟糕的時候讓普通人拿出更多的錢去養活大量的政府官員
然后讓他們來管自己
突然間在看電視的很多觀眾，覺得這他媽真的不是一個好選擇
保守黨候選人也在看這檔節目，他的表情和另外一個電視機前的康納以及林奇，就是完全不同的兩張臉。
冷漠里帶著一些不滿，還有輕微的憤怒。
很顯然，這個問題是朝著他來的請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>