但也很難能可貴了。
人有時候就容易對一個事物下判斷，人之所以是人，不就是有多樣的思想嗎。
隨波逐流倒是容易，可大家都這么做、這么想，節目哪來的創新？
這樣的交流下來，孔麗靜對秦游君的印象越好，僅這份玲瓏心思，就是很多職場油子不具備的。
“小秦，你的策劃思路有點小而精的意思。節目需要觀眾群，表現不好只能被砍，所以很多制作組都是盡可能的想自己的節目能照顧到全年齡段，但我看你卻是只想主抓某一類特定人群。”
“我是這么想的，麗靜姐。”
秦游君也在這場交談中吸收到了一些理論依據，“節目需要流量是肯定的，一檔節目沒有流量就像無本之源無根之木，總不能干賠本買賣。”
果芒這么大個家當哪哪不需要花錢，運營支出就是個天文數字，尤其是改革后上面就明確提出電視臺要減少國家層次的資金幫扶，電視臺要想生存，生存的好，廣告業務就成了大頭。
可人家大企業也不傻，小小支持可以，但大的投入是奔著獲利去的，我在你這投放廣告，是為了擴大影響，更好做生意，又不是慈善，那相應投放時段能輻射的收視人群就得給人家保證。
很多節目永遠只停留在策劃階段的困擾就在于此。
“但我想，流量是可以挖掘的，與其為了要滿足太多的觀眾群，苦心填平年齡段的溝壑，不如主動收縮，自建門檻，集中思路專心考慮某一類人。
我想，拿我媽舉例吧，她看電視的目的并不明確，看著好看就追一下，不好看也無所謂，反正打發時間，有時候一個臺能放一晚上不帶換的，就感覺電視開著，有聲音她這方面的需求就被滿足了。
再拿我舉例，我看電視很少，可能玩游戲的時間還多點，但目的很明確，很難去將就。”
“是存在這樣的現象，我們父輩那一代人成長環境經歷了太多的時代轉型，他們的青年時代，文化生活相對匱乏，缺少選擇。”
“嗯嗯，生活越安穩，對娛樂的刺激越大，那么，從文化生活相對充裕的環境下成長起來的85后、90后，他們對娛樂就會提出自己的要求。”
“比如咱們衛視的《星星大本營》，就越來越年輕了，服化道、主持風格都如此，收視率比過去穩定也提高了許多。”
“年輕觀眾是對喜歡的節目更有依賴性。”
孔麗靜認真建議，“不過，小秦，你應該多看看研究室的一些文章，這些年，針對節目的娛樂性質，上面爭論不少，你如果要尋求發展，要學著從這些觀點辯論里提升自己。”
“娛樂群眾……不好嗎？”
“好，但有些事就怕過猶不及，拿捏不住一個尺寸。”
2002年，《星星花園》熱播的時候，上面下令停播；
2004年，規定黃金時間不得播放“兇殺暴力涉案劇”；
2006年，規定跨省賽事參賽選手年齡必須年滿18歲……
2007年，叫停女性整容真人秀等類型節目……
這些規定很多都是地方電視臺出了問題，上面緊急補救，可緊急就容易一刀切。
孔麗靜說：“為迎合時代潮流，走市場發展道路，一方面，很多電視臺在豐富廣大人民群眾精神生活上做出了巨大貢獻。
但另一方面，由于一些電視臺急于出成績、找噱頭，強求新意，為迎合而迎合，在內容上就容易出現犯問題，庸俗，甚至違背社會道德的節目都出現過，帶來了很不好的影響，被上面批為道德滑坡。一個節目策劃工作者如果沾上了道德滑坡的標簽，你覺得會怎樣？”
聽著孔麗靜不是警告的警告，秦游君不由得說道：“啊？這不是一個人的錯吧。”
“哪里會是一個人的錯。”孔麗靜搖搖頭：“研究室今年出過不少討論荔枝臺一檔收視保障節目的文章，有些還登在了黨報上。
很多人覺得《非誠勿CALL》吧，創作初衷是好的，亮燈環節很新穎，很有意思，只是有些包裝方面的小瑕疵，但最終還是瑕不掩瑜，輕微整改后得以繼續錄制。