好好的一檔服務類交友節目，只是因為聲勢浩大了，有熱度，上面就點名？
不，節目太過娛樂，太過宣揚一些不好的風氣，甚至很多經濟公司上門尋求合作，包裝女嘉賓，配合節目組炒出話題，打造樣板。
是，有爭議，有戲劇性，更容易獲得收視率。
但一味尊崇收視率的結果，就是容易觸及紅線，不通過行政手段警告，只會越玩越過火，通過行政手段警告，很多電視人又覺得上面約束的太狠。
有人說，要市場化，又壓縮創作空間，廣告業競爭的那么狠，沒收視保障的電視臺，日子沒一個好過，有些地方電視臺基本就成了分銷站，充斥著老電視劇、老節目，都是別人二輪、三輪播剩下的。
這些矛盾實實在在，是任何一個節目人都避不開的。
以前就犯過一刀切，主旋律的錯，搞得各家電視臺連合起來求放開，不然娛樂陣地都被外人打垮了，有些東西你不去占領，不代表不存在，但道德問題始終避不開，電視臺的影響力那么大，公開宣揚一些不那么好的觀念上面也發愁啊。”
“幾年前，我們臺的大領導就因為黃金檔只能播主旋律電視劇，發聲過娛樂未必至死，一味限制娛樂帶來的寒冬實實在在承受不住。
那時候大家都說，碾壓在娛樂之上的道德，注定是缺少了靈性和活力的道德。
節目能火起來，肯定是人民群眾喜歡，它有基礎。
很多人為生活奔波，打開電視在屏幕上是想尋求精神上的一點娛樂。
但有一天，你回到家，打開電視發現全是道德建設節目映入眼簾，全是五講四美。
群眾不樂意了，我辛苦工作，下了班就想看點開心的、解壓的，不是聽別人一直對我指摘教育，這樣的限制到底在限制誰？群眾是會選擇的，會用腳投票。
這些問題，你覺得呢？”
秦游君一時之間不知道怎么答了，這些上層的討論是過去他甚少接觸的，他忽然想起了周總理的那句：“人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾”，但時代在發展，有些風氣秦游君也看不下去，他覺得有些“喜聞樂見”的不一定就是好事。
19世紀70年代，燈塔國《紐約太陽報》的編輯主任約翰-博加特就說過：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”
但電視臺真的需要為了民眾的“奇”去宣揚人咬狗嗎？
就比如《非誠勿CALL》，看到了新時代男女相親的困難，跟婚戀網合作聚焦這一社會民生問題，出發點不能說不高，但“群策群力”有作為的結果就是鬧大了，很多看不過去的民眾紛紛致電批評，說太物化女性了。
當然，他們可能說得沒這么委婉，可“重男輕女”、某些地區高價彩禮等男女問題都被上頭思想攻堅了多少年，好不容易出了點成果，難道還提倡包裝物化的好？
上頭也反思了一刀切的弊政，不然也不會只要求整改了。
或許也是因為有些價值觀，它已經流行了。
“麗靜姐，謝謝。”
這番交流，讓秦游君有些明白總局和地方的生態關系了。
“哦？不失望，不沮喪，管這么寬？”孔麗靜饒有興致的盯著對方問。
“管得太嚴，是災難，管得太松就不是災難了。”秦游君很認真，“麗靜姐，你是在考我嗎，我還想我的一些構思出來讓你多把關呢，我就一新人，對于很多東西的認識未必準確，甚至認識不到。”秦游君腆著臉求罩。
“也不用那么擔心，豐富群眾的娛樂生活肯定是我們電視人的第一要務。”孔麗靜用很官腔的口吻說笑道：“你要有準備，我給你看看，你剛提的那些構思雖不完善，但我覺得方向上有可操作性，所以，有什么事，可以來找我。”
一頓飯，吃了大半個小時，秦游君才意猶未盡的看著靜姐離開。
這是一場讓他收獲滿滿的談話。