李氏兄妹最后這句無厘頭的話，讓法官和趙律師都覺得莫名其妙，主審法官不禁問道：“什么叫無法履行相關責任？你們能解釋一下嗎？”
李老二依然低著頭，一言不發，李家大哥大姐相互交換著眼神，頗感無奈地說：“事到如今，也沒有什么可隱瞞的，我們這位兄弟的情況，你們也知道了，他不務正業，沒有固定收入，日常生活都靠親戚朋友接濟，而且早已離婚，現在連個完整的家都沒有，他哪有能力履行還款責任呀！”
法官不以為然，“他沒有還款能力，不是還有你們兄妹倆嗎？你們也是老人的子女，這個責任你們推脫不了。”
“法官先生有所不知，我們兄妹倆年輕時就離家外出，一直工作生活在外地，父母除了把我們養大成人，我們沒有繼承父母任何財產，老人早就說過，由我們的兄弟替他養老送終，所以，我們沒有義務承擔這些債務。另外，我們都是普通工薪家庭，并且已經退休，現在靠微薄的退休金度日，我們也有一家人，雖然兄弟的情況很糟糕，但我們也沒有能力幫他。”原來，李家的大哥大姐想置身事外。
法官想了想，“我理解你們少小離家的處境，既然你們的兄弟不反對你們的說法，我也相信在為父母養老送終的問題上，你們的父母也許有過什么說法。我的問題是，他們可曾留下過什么遺囑？”
李家兄妹搖頭說道：“只是多年前我們聚在一起時，老父親口頭上說過類似的話，而且還說過不止一次。”
“這就有點不好辦了！”法官雖然同情這兄妹倆，但法律是鐵面無情的，“如果沒有遺囑，無論口頭上說過多少次也沒用，口說無憑，法庭講究的是證據！你們的老父親已經去世，沒有人證就必須要有物證，老人沒有遺囑，你們說什么也無濟于事。所以，你們姐弟二人的責任是推脫不了的。”
“這里是法庭，這樣的說法有什么法律依據嗎？”李家大姐看上去對法官的判斷很不滿意。
“正因為是法庭，而你們又拿不出證明此事與你們無關的遺囑，無論從養育之恩，還是撫養法的法律角度分析，于情于理，你們都脫不了干系。”
“但正如前面已經說過的那樣，我們僅靠退休金生活，而且自己還有一家人，可以說也是月光族，沒有什么存款，說實話，如果法庭非要讓我們承擔責任的話，我們同樣無能為力。”
難怪關云天懷疑對方有預謀，看來對方早已預料到這樣的結果，李家老二從開始就擺出一副死豬不怕開水燙的架勢，事到如今，他們的大哥大姐也開始耍賴了！
法官提醒道：“既然你們一次又一次地拒絕調解，非要來到庭審階段，就應該接受庭審結果，希望你們尊重法律，不要做無謂的抵賴。”
“法官先生，我們接受庭審結果，但情況已經說的很清楚，鑒于我們三方的條件所限，將無力履行還款責任
（本章未完，請翻頁）
，這有什么辦法呢？”李家兄妹三人，完全是一副賴皮腔調。
“不要以為耍賴就能逃避責任，你們不要忘了，一旦審判庭將結果轉交給執行庭，你們的銀行賬戶將會被凍結，另外，還可以進行財產拍賣。”