康熙帝閱折震怒，在京郊溫泉行宮門前召見朱天保，問道：“你奏折內說二阿哥仁義，你是怎么知道的？”朱天保回答：“我的父親朱都納曾經說過，所以我知道。”康熙帝又問：“你奏折內說如今二阿哥圣而又圣，賢而又賢，你是怎么知道的。”朱天保回答：“都是我父親聽看守人說的。”康熙帝問看守人叫什么名字，朱天保回答不上來，只說該死。康熙帝又問：“你還是個無知的孩子，幾句話就被問住了，一定有同謀通信的人，可據實供明。”朱天保供認：“這些都是我父親同戴保商議，寫好奏本令我來陳奏的。”康熙帝于是命將朱都納及其婿戴保用九條鐵鏈鎖拿，連同朱天保一起交諸皇子、大臣嚴審。接著，由于朱都納等供詞涉及，又將副都統常赍、原任內閣學士金寶鎖拿。二十一日，康熙帝親審朱都納、朱天保等。康熙帝稱朱都納是任意妄言，希圖僥幸，取大富貴。審問中，又涉及到都統齊世、辛泰。二十三日，康熙帝繼續親審朱都納、朱天保等，稱朱都納奸詭特甚，辛泰是卑污無恥之人。二月二十六日，朱天保案審理結束，朱天保、戴保立斬，朱都納、常赍從寬免死，金寶交與步軍統領永遠枷示，齊世交宗人府拘禁，辛泰枷號三個月，鞭一百。
此事以殺戮收場，看起來也不過是朱天保這糊涂的一家子的鬧劇，可是這件事在我看來卻處處透著古怪。
在消息傳回的朱天保完整奏折中清楚寫著“引戾太子之事為比”、稱“二阿哥（胤礽）仁孝，于拘禁之處甚是安靜，圣而益圣，賢而益賢”，認為“費揚古挑撥皇帝與儲君之間的關系，將二阿哥陷害”。
初見費揚古三字時，只是覺得熟悉，卻沒有太過在意，就在反復看過幾遍后，赫然想起費揚古到底是誰。
這個費揚古正是烏拉那拉氏的父親。康熙帝第一次親征開始未久，勝負未卜之際，費揚古于奏疏中提醒康熙小心飲食，以防途中發生不測，這于情于理也沒有什么不合適。可是按照朱天保的意思，是說費揚古說的這些話是針對皇太子胤礽給康熙所送食物而言，是在這個時候故意挑撥皇帝與儲君之間的關系。然而費揚古早在康熙四十年就已經去世了。此時卻被朱家人翻出來說，可見朱都納將這種看法隱藏在心中二十余年，伺機而發，足見城府甚深，用心甚是險惡。
好在康熙帝不是個不是昏聵的，他認為此事純屬誣陷，不值一駁，在審問時斥責朱都納說：“爾又以費揚古將二阿哥陷害。費揚古系功臣。費揚古病時朕親臨看視，歿后遣二阿哥往奠。爾何得任意胡言？朕之前亦誰能離間？”
先不說朱都納的小肚雞腸與否，時隔二十年，突然在康熙病重有心立儲的時候翻出來說，分明是想將苗頭指向雍親王府，暗示費揚古在為女婿鋪路，有意從中挑撥陷害皇太子，除此之外實在想不出來還能有什么其他的解釋。
看完這些紛雜的訊息，只覺心頭煩悶壓抑。以前對于九子奪嫡的歷史只是流于史料與野史傳聞，還有許多因此衍生出的各種小說話本，除了覺得有趣之外，根本無法體會到其中的劍拔弩張與不擇手段。
如今親生出在這樣的權利爭斗之中，不由感觸良多，放眼回望，千百年來的帝王史都是一部血淚斑斑的滅倫史，殺父弒兄，手足相殘，母子離心……樁樁件件豈是一句“一將功成萬骨枯”可以說盡。難怪所有帝王都會自稱“孤寡”，當最不易割斷的手足親情都不能相信人，身邊又還有誰是可以相信的。
想到這些被權利蒙蔽雙眼的齷蹉人心，心頭的壓抑感更甚，陣陣惡心襲來，只覺胃里一陣翻涌，不由干嘔起來。
我的不適引來了婢子的恐慌，小順子急忙招來太醫瞧看，誰知太醫在診脈后臉上泛起笑意，捋著胡須說了句：“恭喜格格，您這是喜脈啊”。
喜脈？！太醫的話讓我愣在當下，就連小順子將太醫送走也沒反應過來。
怎么可能是喜脈，歷史上胤禛的孩子就那么幾個，如果按照歷史記載，我也只可能有弘晝這一個孩子，那么這個孩子是怎么回事？難道歷史真的因為我的出現產生了偏差不成。</p>