“集議會的成員，除主官外一律平等。”
“參加會議的成員，在決策時都擁有一票權力。”
“但是主官有否決權，可一票否決集議會決議。”
這下群臣終于滿意了，尤其是各衙門的主官。
不過朱由檢這時，又提出來一個問題，把自己授予主官否決權的用意道了出來：
“主官對集議會決定有否決權，朕對朝會和廷議、廷推、廷鞫的決定，是否有否決權力呢？”
這讓群臣面面相覷，有些答不上來。
因為理論上來說，皇帝確實有否決權，甚至在廷推時還能點陪推。
但是如果皇帝真的這樣做，會受到輿論指責。
皇帝對不滿意的決定，最多也就能留中不發而已。
此時，皇帝把自己的否決權和主官的否決權掛鉤，群臣商議之后，還是由袁可立出面道：
“陛下確實可否決廷議、廷推、廷鞫決議，或者讓群臣再次商議。”
“同理，主官在集議時有否決權。首輔可否決閣議，六部尚書可否決部議，九寺正卿可否決寺議，各院掌院可否決院議。”
如此可謂皆大歡喜，皇帝、首輔和各衙門的主官，對此都很贊同。
這些主官是認為有了否決權他們在本衙門的地位能夠得到保障，朱由檢則是認為明確否決權后，他對不喜歡的決議總算能一票否決了。
這樣他就能對朝政更好地放手，不至于每次廷議和廷推，都要小心翼翼計算票數，避免結果會不符合心意——
勞心勞力了兩年多后，他實在不想把精力浪費在這種事情上。決定以后對不符合心意的結果就否決，而不是完全把控廷議和廷推。
至于因此引來非議什么的，在給主官否決權后他也不在乎了。因為他相信大明諸司主官將來一定會用否決權，他們在這點上，根本沒底氣指責自己。
就在這樣的來回商議中，大明的朝會和集議會制度，得到進一步完善。之前規定的廷推法、廷議法等制度，同樣被納入《朝會法》。
唯有國會，因為需要由選舉產生，還要規定士農工商比例，要制定單獨的《國會法》，甚至要制定專門的選舉法律。
這些被寫入《大明禮法公約》、由禮法衍生的法律，被定為和《大明律》拆分的六律一個級別，都屬于第一等級法律。
劉宗周主持的國會禮法委員會，根據商議的結果，初步擬定一條禮法條文：
大明皇帝統領大明朝廷、統攬大明國事，召開朝會處理國事，大明諸司需遵行之。
大明帝國朝會有大朝會、常朝會、常參會，皇帝應定期召開，百官按職級參與。
大明皇帝任免朝廷大臣，朝廷大臣輔佐皇帝處理國事。
凡大事廷議、大臣廷推、大獄廷鞫，未擔任大學士的輔政大臣、弼政大臣、議政大臣、承政大臣、樞密大臣、資政大臣和六科都給事中皆有參預權力。
大明皇帝對國會、朝會、廷議、廷推、廷鞫等會議的決定有否決權力。
大明諸司實行集議制，三人以上議事必須集體商議，集議會成員一律平等。諸司主官可主持召開集議會，對集議會決定有否決權力。
具體由《大明帝國朝會法》規定之。(本章完)</p>