這正是蘇聯后來意識到“復制戰略”失敗的原因——拷貝復制美國的芯片，不僅沒有縮小距離，甚至還加大距離。
八零年美國中央情報局對蘇聯微處理器進行了研究，將蘇聯生產的芯片與英特爾、摩托羅拉芯片進行對比，驚訝的發現——不能說是幾乎一樣，因為就是完全一樣的復制品，讓cia的工作人員都傻傻分不清。而從技術上來看當時蘇聯落后美國五年。
而等到蘇聯解體時，其技術落后美國十年之久！
等到其解體之后，就連cia都愕然的說道——其實，原本不必大費周折的對蘇聯禁運，他們越仿制越落后。
而更大危機在于，很多所謂“成功復制”的產品，只是在實驗室里面復刻了，蘇聯并沒有拿到對應的生產技術，在大規模推廣的時候，還是遭遇了良品率低、質量不過關等一系列問題，導致產品又貴又不好使。
研發者和生產者無法從市場中獲得正面或者負面的反饋，自然就不知道改進的方向，也缺乏改進的動力。所以，蘇聯通過逆向工程取得的成就，始終沒有轉化成正向研究。
“致遠，你這是幫助他們糾正錯誤啊！”
袁家騮走了一步棋，說道：
“要是從這個角度看起來，還不如向他們出口芯片呢，這樣反而會扼殺他們的自主研究能力！”
“這確實有助于蘇聯的自主研究，但這是為了一個更長遠的目標……”
李毅安一邊下著棋，一邊說道：
“怎么說呢？蘇聯的研究體制，決定了他們普遍存在一種“彎道超車”的心理，如果在硅制程上，落后于我們，他們會另辟蹊徑，在鍺、在鎵在其它領域上嘗試突破——在進行這種研制時，他們懷揣的心理非常簡單，這玩意兒要是能搞成了，彎道超車，西方世界現在耀武揚威的那些芯片不都成廢品了嗎？
所以，他們的科學家會選擇“彎道路徑”，這些路徑中，指不定，會給我們的研究產生幫助。畢竟，這個愿景會讓蘇聯為這項研發投入了大量資金和人力。”
其實，在八零年代初期，蘇聯也意識到“復制戰略”的失敗，于是也曾試圖通過材料學上的創新“彎道超車”，但很可惜，那個時候，蘇聯既沒有資金，也沒有時間去試錯了。
沒試上幾年就蘇聯就畫上了句號。而在一定程度上來說，人類的科技樹發展，少了一個分支，而等到21世紀，當摩爾定律走向終結的時候，一些研究機構才重新蘇聯的研究方向，但一個研究所的投資和幾個科學家的試錯，那里比得上一個國家的投入！
這也是為什么，到了二十一世紀，這一領域未能取得實質性突破的根本原因——因為沒有任何一家企業，有能力調動最好的化學家、材料學家、電子學家，共同進行某一個領域的“攻關”。
但是蘇聯卻可以，事實上，在蘇聯解體前，他們在材料領域確實取得了一定的進展，甚至東大的學者在21世紀初有一段時間，也磕了幾年這個方向。
但然并卵，只是幾個學者的個人行為。不能從根本上扭轉局面。
手拿棋子，袁家騮說道：
“這……這么做的話，風險會不會太大了，萬一他們真的搞成了呢？那樣，可就真的彎道超車了！”
這也就是新的威脅了，甚至比他們“復制抄襲”的威脅還大，畢竟，“復制抄襲”是永遠跟在屁股后面吃灰的，是永遠跟不上的那種。
可“彎道超車”誰敢保證！
“嗯……”
沉默了一會，李毅安說道：
“如果，他們真的能搞出新的路徑，那就是全人類之福了，但是，即便他們搞成了，也無法超越我們！甚至可能會破產的更快！”
(本章完)</p>