“我們所有人都很清楚，目前英鎊是非常脆弱的，二戰期間，英國的殖民地向英國提供大量出口，形成了巨大的英鎊儲備。47年，英國宣布英鎊實行自由兌換，結果觸發了嚴重的英鎊危機，由于外匯儲備迅速流失，僅一個月后英國被迫再次凍結英鎊儲備。
49年爆發的英鎊危機尤為嚴重。為了緩解資金困難，英國政府被迫宣布英鎊貶值30.5%，即每英鎊對美元比價由4.03美元降至為2.80美元。英鎊地位一落千丈。
接連兩次英鎊危機，都表明一個問題——即這筆巨大的英鎊外債負擔一直壓得英國財政喘不過氣來，只要世界經濟稍有波動，英鎊就會產生信心危機。”
雖然李國仁并不是金融專家，但是這兩次英鎊危機都是眾所周知的，也充分暴露出了英鎊的脆弱性。這也是為什么美國會選擇以“貨幣”作為武器，對英國進行打壓，本質就是就因此英鎊自身的脆弱，讓對方看到了機會。
英鎊的脆弱性，就是英國衰退的根源！
戰后英國為什么會衰退？
對此自然是眾說紛紜，什么美蘇的崛起啦，什么殖民地的獨立啦。
如此種種。
但是，無論具體原因如何，英國的衰退都源自于二戰！
在某種程度上來說，英國是為了保衛大英帝國的利益打了二戰，但卻是以摧毀大英帝國為代價贏得的戰爭。戰后英國的經濟上是相當危險的。二戰時欠下的巨額英鎊外債，一直壓得英國財政喘不過氣來，國內經濟復蘇又步履緩慢，增長率一直于落后于其他歐洲主要經濟體。
至于什么美國的打擊，蘇聯的補刀，本質上來說，都建立在一個基礎上——戰后英國的虛弱，讓他們看到了機會。如果英國自身夠強大，自然可以撐得過去。
可問題在于，現在的大英，已經不再是昨日的大英了，只是一艘千瘡百孔的破船而已！
甚至可以說
在這個問題上，李毅安和他的親信們早就一次又一次的推演了很多遍，畢竟，對于有志繼承大英帝國衣缽的他來說，英國的衰退就是南洋的機會。
英國的失敗不在于其“堅船利炮”的威力不夠大，也不在于埃及因“反對殖民主義”變成了戰爭中的“正義”一方而占據了道德制高點;而是因為美國發動了一場針對英國的“貨幣戰爭”，最終成功地將英國的勢力擠出了蘇伊士運河。
而英國在嘗到了貨幣戰爭的反噬作用后，立即從做了數世紀之久的大國夢中清醒過來，看清了自己所處的國際地位。從這一點上來說，英國人還是非常現實且果斷的，不像另一個世界的俄國，那怕是虛弱的不值一提了，還在那里強撐著，甚至自詡世界第二，而不是擺正心態，做好位置。
相比之下，英國就很果斷啊！
面對現實的衰退，可以果斷到直接把殖民地瓦解了，心甘情愿的當美國的小跟班，而像俄國人那樣，不斷的左蹦右跳的自尋死路，徒耗國力。
對于英國的虛弱，李國仁這位南洋的外交總長自然很清楚，畢竟，南洋早就把英國放到顯微鏡下去，對其簡直就是了惹指掌。
“盡管我并不愿意承諾，但是眾所周知，英鎊確實很脆弱。”