蔻蔻小姐在燦爛笑著的時候，她望向鏡頭的眼神深處，難道就沒有因為他的痛苦而感受到的痛苦么？
對于蔻蔻，讓她陪在自己身邊開心的笑，難道不是一件既殘忍，又非常的不公平的事情么。
還有。
喜歡和愛的距離是什么？
感激和愛的距離又是什么？
生死相依和讓對方擁有更加璀璨光明的人生——哪一種才是真正的關于愛的正確表達？
一百個贊美的理由，一百個等待撥通的電話，又能否填補感激和愛之間的差距？
就算現在。
顧為經決定真的如樹懶先生所教的那樣，反正你總會傷害到誰，就搞清楚自己想要的是什么，然后把其他的事情，其他的人全都當成浮云。
假如，顧為經是說假如，他能搞清楚自己想要的是什么的話……無論他選擇了什么。
無論他是把蔻蔻留給他的筆記本撕成碎片，把她一腳踹開，沖進馬桶，沖去酒井小姐的面前，玩一出請求覆水重收的戲碼。
還是他再也不搭理在這件事里一直很無辜的酒井勝子，既然傷害了對方，索性傷害的徹底。
他放了酒井勝子的鴿子，不管不顧，下午直接打上100個電話，等畫展一結束，轉身買張機票就帶著玫瑰花沖去巴黎。
很好。
就算他快刀斬亂麻斬了個干凈。
對于其中一方來說，呵，看上他是她腦子出問題了，被傷害是自找的，關顧為經什么事，好好反思自己。
可對于另外一方來說，難道這就是公平的事情么？難道這就依然不算是一種傷害么。
難道這就是她們的付出所應該值得的回報？
顧為經不喜歡自己的愛人陪在他身邊，心中卻想著別人。
女孩子也一定不喜歡愛人陪在他身邊，心中卻想著別人。
愛是相互的。
占有是相互的。
責任也是相互的。
如果你想要收獲純粹的愛，那么你就要付出純粹的愛，理所當然，天經地義。
只拿責任約束他人，自己卻想要怎么爽就怎么來，不光是沒有責任感的問題，往往，人也無法收獲他們想要的東西。
他們付出的是權力，收獲的是欲望。
而非“愛”。
人可以用權力交換欲望。
但愛也許只能通過愛來交換，它既是唯一的商品，也是唯一的籌碼。
而如果愛真的存在，那么在這個命題里……也許連傷害和痛苦，都是相互的。
“畢加索一輩子睡了不知道多少個漂亮女人，都是一把年紀的禿頭老廋了還在和未成年美少女模特上床，這固然是能讓女孩子父母提著菜刀找上門來的事情——”顧為經思前想后，“可畢加索到底一生中有沒有真正的獲得‘愛’，亦或只是讓他以為自己還年輕的激情？”
“什么叫不愧疚？不接觸就不愧疚么？人是不可能會不愧疚的，難道對于一個男人來說，背著妻子和情人偷情，會覺得愧疚，和別人遙遙守望，就不會愧疚么？這也太沒有責任感了。無論怎么選，他都會又痛苦，又糾結，所以……我說你侄子現在已經完蛋了。”樹懶先生早在敲著小黑板，上愛情教育小課堂時就訓誡過他。
真是太有道理了。
愚鈍的他，不去認真聽從樹懶頭軍師的話，沒有去深思金玉良言的真義，于是吃虧便就在眼前。