古斯塔夫簡單掃了一眼。
第一種猜測就被他排除掉了。
沒問題。
這確實是一張畫面正經的印象派畫作，從任何角度來看，它的畫法都符合印象派標準，行筆用筆、色彩塑造方面都已經高度成熟了。
同時。
這幅畫里又帶有一些十九世紀早期其他流行畫法的用筆特點。
比如這種前景和中景之間的色彩飽和度的過渡，有一點點風景畫家康斯太布爾的影子，而作品建筑里的體積感和建筑感，又很像馬奈早期用筆的特征……
看到這幅畫之前，古斯塔夫曾經對論文結論只愿意信三分——剩下的九十七分都是懷疑。
觀點太新穎，也太沒有說服力。
在一百五十年前，印象派的畫家可是非常稀罕的存在。
職業女畫家更是比印象派畫家更加稀罕的存在。
稀罕到別說職業女畫家了，連“不那么專業”的女性藝術家都是可以名留青史的。
比如伊麗莎白·西德爾，
她就是一名下層階級的普通女性，也是比印象派稍早二十年的拉斐爾前派所有畫家筆下的寵兒。
她喜歡在給畫家們當模特的時候，順便向他們學習畫畫，并最終嫁給了拉斐爾前派里的重要畫家羅塞蒂。
在1850年，伊麗莎白這樣的人不會被認為是一名職業畫家。
但在今天，她已經被冠以“拉斐爾前派的無冕女王”、“女性藝術家先驅”的頭銜了。
有伊麗莎白·西德爾署名的油畫出現在歐洲的拍賣會上，至少價值七十萬英鎊以上，光是這樣的歷史意義，就能賣的超級貴，好萊塢還有以她為主角的專題電影上映。
印象派先驅+女畫家先驅——這兩個名字加在一起的組合，就像是燃燒加上助燃劑，能把一個人的身價推到天上去。
別說是在2023年。
就是在1923年，1873年，她的存在也都會像是綠葉叢中的一點鮮花那樣矚目的。
或許在一個多世紀以前，她會不被社會所接受，會指指點點說她“不知檢點”。
然而指指點點本身也算是一種矚目。
某些名不間經傳的小畫室里的女畫家，可能確實會被歷史所忽視。
但印象派可是現代藝術的開創者，完全可以算是西方油畫史上最重要的畫派了。論整體的影響力，連畢加索都沒法與之競爭。
每一位印象派的早期成員，都被后世的學者們用放大鏡細細的看過了。
除非有一種強大的社會力量把這位“卡洛爾”的存在從藝術世界里抹去了，讓當時，所有認識她的人都選擇了閉嘴。
否則。
這樣畫家的存在，會被歷史忘記，幾乎是不可能發生的事情。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>