扯得有些遠了，現在言歸正傳。
向南辨認過這幅《松柏同春圖》的絹帛之后，至少可以確認一點，這幅畫在材料上，確實是明代的。
隨后，他又將目光看向這幅畫左上角上的題識——
……更有新甫柏森森，雙干掩映相俯仰……毛君石壁與其配。吳孺人偕壽六十，倩氏朱世蕃謀所以為慶，徵明為作松柏同春圖并系此詩。戊午九月既望，徵明識。
畫上的這首長詩，是用行書寫就的，盡管滿是溢美之詞，讀來卻是蕩氣回腸。
在題識的后面，還有兩方鈐印，分別是“文徵明印”與“衡山”。
收藏古書畫的人一般都知道，文徵明的號是“衡山居士”，世稱“文衡山”，在他的諸多書畫作品中，有不少是蓋了“衡山”這方鈐印的。
既然有其它真跡可以對比，那么鈐印作假的可能性就不是太大了。
至于這行書，向南太熟悉了。
在京城故宮博物院里，就藏有文徵明的《行書陋室銘》軸、《行書新秋詩》軸等多幅珍貴的書法作品，他的行書用筆遒勁，筆意縱逸，顯示出了練達的藝術技巧和情趣，一般人很難模仿得出那種味道。
“難怪趙總將這幅《松柏同春圖》給了很多鑒定專家看，他們也難辨真偽。”
看到這里，向南忽然有些反應了過來，“這幅畫，從材料、鈐印，以及題識上看來，完全就是真跡，真正判定不出來的，估計就是題識下面的畫作了。”
掃了一眼，向南頓時就發現，這畫作的筆法、技法，相較于他在行書上的用筆而言，顯得稚嫩了不少。
向南一愣，這怎么可能？
隨即，他抬頭看向老趙，直截了當地問道：“這幅畫，你應該拿去做過碳十四檢測吧？”
“檢測過了，檢測過了，檢測的結果是，這幅畫作上的墨跡，距今有450多年了。”
450多年前，正是明朝時期，那時候文徵明還在世呢，所以，說這幅畫是偽作，老趙心里面多少還是有點不信，尤其是這題識和鈐印還都是真的。
不過，不信歸不信，他還是有些忐忑，畢竟這畫要是偽作，雖然也是明代的，但肯定不如真跡值錢啊，那他豈不是虧了本？
老趙站在一旁，一臉緊張地看著向南，小聲問道，“向專家，這畫到底是真跡，還是贗品？”
“現在還不好說，我再看看。”
向南朝他笑了笑，轉頭繼續看了起來，實際上，他的心里面已經有了大致的猜測。
實際上，在諸多的書畫造假當中，有一種情況，是鑒定專家們最為頭疼的，那就是名家代筆。
名家代筆，在華夏的書畫領域當中其實一直都存在，不過大多數人心照不宣罷了。
這種情況，主要是因為一些知名的書畫家要么老得不能作畫了，要么生病了，但由于有些求取書畫的人身份特殊，實在不好拒絕，因此只好請人代筆。
而文徵明的這幅畫，就是代筆之作！