大宋反派154
其實桐桐最好奇的是,趙匡義和小周后的事是不是真的。
當然了，迄今為止，沒人在她耳邊提到過這件事。
晚上了,她偷摸的問四爺“趙匡義真的把人家小周后那什么了”
四爺“”你關注的這個點，永遠跟一般人不一樣。他也不說是不是，只說歷史記載中，誰的記載里先有這個說法的，“是一個叫王铚的人在筆記中記載了這件事。這個人具體出生年月不詳,但是他的身世很清楚。他的祖輩有個叫王昭素的，他的父親是歐陽修的學生。”
就是說此人并不是親歷者。
“嗯”但是呢，“他祖上的王昭素不是一般人,此人很有文才,趙匡胤想留他做官，他不愿意,最后給了一個國子監博士的身份,而且,此人長壽，活到了八十九歲。”
長壽證明肚子里的故事多
“不僅如此。”四爺又道,“趙匡胤在位的時候，常召見此人詢問他養生之道。王昭素給趙匡胤的諫言是治世莫若愛民，養身莫若寡欲。”
也就是說，此人在早年是能進出宮廷的人。
“嗯這個王铚，若是他記載宮闈密事，是對大宋王朝不忠,這也不盡然。在靖康之難之后，他以文人之身從軍，靖康討擄檄文便是此人親自操刀的。”
桐桐就道,“祖上有名望，且能進出宮闈，與帝王討論養生之道，這是說有知道宮闈密事的條件。其人對朝廷忠心耿耿，筆記記錄此事，絕無抹黑可能。”
四爺又補充道，“王昭素此人頗受人愛戴，有一個軼事，說是家里有一頭驢，總有人來借。他這個人呢，每次出門都要問，外面有沒有人來借驢，他怕人家來了，他不在家慢待了人家。是一個不當官，卻在民間極有威望的人。”
桐桐心說這樣的人他若是在家里說了什么，或是給家里留了什么也未必。所以，他的后代把這個事單獨記錄在筆記里，可信度就更高了。
雖說后世畫的什么臨幸小周后的圖不是宋時流傳的，但那么多人認為這個事可信度高的原因只怕就在這里了。
尋根朔源，找到了最早記載此事的王铚，再一追朔王铚祖上的身份，經過分析判斷，得出是真事的結論。所以，才有了后世那些野史的各種演繹。
這件事的順序如果是這樣的，那桐桐還真就覺得可信度挺高的。
桐桐就道“趙匡胤強納后蜀君主孟昶之妃花蕊夫人，召孟昶于京都七日之后，孟昶暴斃，花蕊夫人為他所得；趙匡義接了李煜，而后強幸了小周后”想想靖康之恥，真就是冥冥中自有天意，因果循環，報應不爽。
四爺打了個哈欠，“等著吧，這些事馬上就會被翻出來。文人的筆嘛，幾成真不好說，但他們一定會寫的像是真的。你等著看故事便是了。”
然后趙禎這次真的被氣病了“可恥可惡”
太祖再如何，他也說了，要優待士人，不殺士大夫。
可現在呢，一個個的將太祖寫成什么人對君上不忠，對義兄弟不義，欺辱孤兒寡母，霸占他人妻女，這不是罵太祖不忠不義，鮮廉寡恥是什么