至于從達官手里削出來的這一部分權限，眼下世道難以交還給民，那就先交還給“法”。
因為動的利益太大，裴少淮遭受的反撲自然也很猛烈，一眾二三品大員輪番上陣，個個都是伶牙俐齒，滿口祖宗律法、仁義道德。
張閣老、徐閣老、楊大人等自然備了一份說辭，但只要裴少淮沒有落入被動境地，他們就不會貿然站出來。畢竟關系特殊，他們當廷幫裴少淮說話，是乏力少功的。
從裴少淮的今日表現來看，他們應當是沒機會上場了，這幾人只管皮不笑心笑，內里得意洋洋。
有官員說，考語根據“八法”衡量，此“八法”言簡意賅，可囊括所有，無人不服。
何為八法即“貪、酷、浮躁、才力不及、年老、有疾、疲軟、不謹”，只消有其中一項，便可罷黜。
這位官員甚至還列出了許多犯了八法而被罷黜的例子，以此說明八法的有效。
王尚書的親外甥便是因為“不謹”被貶出京的。
裴少淮道“貪、酷、才力不及、年老、有疾、疲軟，此六項尚且能有跡可循，犯此六條者被黜不足惜，然浮躁、不謹應以何為評定，大不謹、小不謹以何區分以不謹的法則來評價下官不謹，此舉本就是一種不謹。”
“功過衡量皆應有明確尺度，才可稱之為謹。”裴少淮質問道，“諸位大人們，手里攥著浮躁不謹此兩條，究竟是真的為了剔除不法臣子，還是為了給無過之臣冠以莫須有的罪名，以達私心目的”
大家皆望向吏部尚書的位置，才想起他今日抱恙沒來。
裴少淮朝皇帝拱手行禮，言道“微臣以為，縱使是責罰不職臣子，也應依法而辦，方能服眾，敦促臣子恪守本職。”
又有人言“考語乃是上官評下官之語，上官揄揚以表識才之心，下官得蒙重之語，受激勵而奮發，如此戮力同心之舉，上下相得，到了裴郎中嘴里，怎就不值一文”
說到這里，裴少淮此前叫人謄抄的考語，就有用武之地了。
裴少淮先舉著一份復抄卷說道“凡是評價六部郎中，必言清才濟之明敏，吏事飭以文章，論給事中則言敏而果遇事敢言，諒而雅持身克慎，至于十三道御史則又有才力有為而激勸公，操履可慎而聲譽著，小小評語卻追求對仗工整，駢四驪六，粗一讀美則美矣，再一讀，卻是浮華成風，賢庸莫辨。朝廷要的考語，要的不是你上下一團和氣、誰都不得罪誰，而是誰真的為公為民做事，有所成效。”
又取來一份履歷單，讓蕭內官呈給皇帝，接著說道“陛下且看這份履歷上的考語，單看這幾句，只覺得此人珪璋瑚璉，如松如柏，一身君子之風，乃是百世難得之賢才。可再看履歷上名為何人，竟是早些年貪掠江西賑銀而縊死牢中的奸臣。雖說貪奸之心不露于表面，然而身為其上官，不能察覺一二，反在考語中不吝妙語贊言，可見此浮華之風久矣。”
下官為了得到妙贊之語而賄賂攀附，上官為了拉攏獲利而濃墨重彩，考語成了一樁私下生意。
皇帝聞之盛怒，問道“彼時，是誰人為其寫的考語，可在堂上”
都察院右副都御史瑟瑟出列，跪道“老臣年邁眼拙，不識奸佞，懇請皇上準予老臣致仕還鄉。”
“晚了。”皇帝厲聲道，“為不辜負爾等考語文采，貶官八品，送入國子監謄抄經書。”
其實，何須在廷議上嚴懲一臣子，皇上此舉不過是表明其態度罷了。，，