這一次換成薩皮羅反對了“法官大人，我認為艾倫律師的問題純粹是個人臆測強加到證人頭上，是對事實的歪曲理解，我要求證明拒絕回答這個問題。”
艾倫則說“我并不這么認為，這兩位同學他們是這次事件的直接責任人，他們的證詞將直接關系到此次案件的定性，究竟是他們臨時興起的詐騙案，還是蓄謀已久的騷亂詐騙，完全取決于證人的證詞，這是非常重要且必要的，所以證人必須回答。”
法官裁決“證人請正面回答艾倫律師的詢問。”
那黑人同學點頭說“是的，我是受了布魯克同學的指使，去宿舍便利店制造詐騙騷亂的。”
“那布魯克為什么要你們這樣做他的目的是什么，你們和他的關系又是什么”艾倫又問。
“布魯克他對我們說，他非常討厭周銘，他知道周銘開了一個宿舍便利店知道他賺了很多錢，就說要給他一個教訓，他說周銘的宿舍便利店是沒有任何手續的，說我們只要在他這里鬧，只要報警，他就會給我們很多錢，事后他也會給我們很多錢。”那黑人回答說，“我們和布魯克的關系是朋友。”
“你能保證你自己所說的一切都是真實的嗎你有什么證據能證明你說的話呢”艾倫馬上追問。
那黑人點頭回答“我保證我所說的一切都是真實可靠的，我和布魯克是橄欖球隊的隊員，所有橄欖球隊員都可以證明我和布魯克的關系。”
聽到這個答案艾倫說“法官大人還有各位陪審員，我想現在的情況已經很明顯了，這就是一起蓄謀制造騷亂的案件。”
艾倫伸手指著那邊的布魯克繼續說“布魯克同學，他因為曾經和我的當事人存在沖突，一直想要報復我的當事人，現在看到我的當事人做事非常成功，他出于嫉妒就指使人去宿舍便利店門口制造騷亂，企圖以這種行為破壞宿舍便利店的正常營運，這種行為是非常可恥和邪惡的，事情的幕后主使布魯克，理應被判有罪”
薩皮羅又站起來說“我反對，我認為證人的證言很有可能是在為自己開脫，因此單憑他的證詞并不足以證明我的當事人有罪。”
“所以我還有另外一個證人，”艾倫說，“哈佛大學商學院經濟系女教師婕拉，她曾親耳聽到布魯克在背后安排這件事，我請求法庭允許婕拉老師出庭作證。”
法官敲錘同意，隨后婕拉老師在法警的護送下走上證人席，她的出現讓法庭所有人眼前一亮，婕拉陳述說“當時我在宿舍的陽臺上，我正好聽到樓下布魯克和他的朋友在說話，說的就是他要給周銘一個教訓，要把周銘的宿舍便利店給搞亂。”
隨著婕拉作證完，法庭的第一次開庭就此結束，副檢察長克拉克和律師艾倫走出法庭握手相慶，克拉克說“艾倫不愧是我們麻州最有名望的大律師，今天法庭上這一步一逼，讓薩皮羅根本沒有任何招架的能力，我相信布魯克肯定會被判有罪的。”
艾倫也點頭對周銘說“周銘先生，經過今天的審理，我相信最多再有一次到兩次開庭，布魯克就會被判有罪了。”
“希望如此吧。”周銘說，顯然相比克拉克和艾倫的篤定，周銘還是有些擔心，畢竟對方是打贏了辛普森案的級律師，本事不應該只是如此才對，而老布魯克作為麻州很有影響力的參議員，他的手段也不應該只是如此才對。