可不管是當事者還是負責此案的辯護律師都不服判決，上訴。他們運氣不錯，剛好趕上國會通過廢棄禁止墮胎法案，相當于違憲這條有的打，這條確實也打贏了，在墮胎罪的問題上無罪。可殺人和毀尸依舊證據充分，孩子已經活了，有了哭聲，這就是一條命。
因此，二審除了墮胎罪被判無罪之外，殺人和毀尸罪維持原判，刑期不變三年六個月，只取消了吊銷執照的判決。
二審的判決還是讓當事人和辯護律師不滿，再度上訴，到了院，終審。終審就倒霉了，不止殺人和毀尸罪維持原判，連墮胎罪都被重提。院給出的判決依據是，雖然國會是以違憲為由通過了廢棄了墮胎罪，但執行時間是在明年判決時間，那在現行的法律下，醫生依舊觸犯了墮胎罪。
終審給出的判決中，雖然依舊認定被告觸犯了墮胎罪，但考慮祝酌情處理，所以還是沒有吊銷執照，其余都維持二審判決。
判決一下，立即執行。在見到鄭謙益之前，醫生已經做了九個月的牢了。
整個案件單看卷宗就知道，前因后果包含證據鏈都非常完整。此案只看法律條文，被告沒有任何可以辯駁的地方，連上訴的地方都沒有。院就是終審，一錘敲定，再無更改的可能。
需要重點強調的還是那個孩子已經活了，已經會哭了，麻醉師和助產士都做了證人證明，孩子哭聲洪亮，已經是一個活生生的人了。再者按照法律認定，嬰兒一旦可以呼吸就算自然人，自然人屬于刑法保護對象。這起案件中，相當于一位自然人殺害了另一位自然人。
就是因為這個重點的存在，就是因為孩子活了，殺人罪和毀尸罪才能定那么死，無可辯駁，那就是一條生命。
此案在去年非常轟動，司法界已經把這個案子掰開揉碎研究爛了，光鄭謙益知道的就不下三位教授帶著他們的學生同時跟進這起案件，不是在幫被告打官司，而是當教學素材。這是很特殊的案件，算是墮胎罪被取締后最后一起，此后這個罪行就沒了，可不就被當典型了。
彼時鄭謙益忙于惡童，已經忙的昏天暗地還是聽說了這起案子，要不是她太忙真想插一腳。后來墮胎罪被廢止，案件也終審，她也就沒再關注過。倒是后續想給醫生們翻案的時候，又把這個案子翻出來過，不過比起這個只判了三年的，還有更倒霉的，她的目光被更倒霉的醫生吸引過去，再次放下。
再后來她為什么沒管就不解釋了，還是說說為什么想管吧。
因為我樂意。
“什么叫我樂意”
“就是我樂意。”
時隔半年再度進入中央地檢的鄭謙益，得到了很多人的注目禮，這些視線如果匯總成一個問題大概是，你怎么會來
提前接到電話來門禁處接她的樸泰勇問的則是，“你怎么想起來關心那起案子”
鄭謙益隨口回他，“想翻案啊。”
腳步頓住的樸泰勇扭頭驚訝道，“終審都出來了你怎么翻案”