“第二，則是以雄辯的事實，粉碎了果黨頑固派編造的，八路軍游而不擊的謊言，揭露了他們的反共陰謀。”
袁朗剛說了一半，李云龍就忍不住又打斷他：“說得好，誰給咱們造的謠言？就是老將。
他的所謂的正規軍，跟鬼子打仗屢戰屢敗。從三七年到現在，除了一個臺兒莊會戰打贏了，其他的哪個不是打輸了！
咱們百團大戰的勝利，就是抽在他老將臉上的一個巴掌。”
趙剛點了點頭附和道：“是這個道理，很難想象委員長得知我軍的勝利，會是什么樣的表情？
為民族的勝利感到高興？亦或是說擔憂、警惕？
從內心上來講，我愿意相信是前者。但是理智告訴我，極有可能是后者。”
當時，國共兩種戰略導致兩種不同局面。
果黨是中華民國的執政黨，掌管著整個國家機器，肩負著國家正面戰場的抗日重擔。
當時政府堅持片面抗戰，主要打陣地戰、拼消耗，甚至炸開了花園口的大壩，企圖用黃河水阻擋日軍的凌厲攻勢，對于河南人民雪上加霜，苦不堪言。
整個抗日戰爭中，果黨軍22次會戰中，只有徐州會戰的臺兒莊打得比較好，給敵人以重創，而其余會戰全是潰敗。
連連潰敗之下的國民政府，將首都從南京遷到了重慶，幾乎所有的正規部隊都布防在大西南的山區與日軍對峙。
在嚴峻的形勢下，某委員長也看到了敵后游擊戰的重大作用。
相比當時的果黨，兔黨是局部執政，領導著八路軍115師、120師、129師和新四軍，
以愚公移山的精神在敵后開辟了19塊抗日根據地，進行著獨立的游擊戰爭。
激發了中華民族巨大的國民潛力，形成了真正的銅墻鐵壁。
“八路軍游而不擊”的謠言，最早炮制者是某委員長。
關于八路軍不積極抗戰的說法，既違背歷史，又是陳詞濫調。
1940年第一次反共高潮被粉碎了，某委員長在重慶召開了全國的參謀長會議。
他做了精心的安排，在會上親自點名批評八路軍“游而不擊”，對友軍搞摩擦。
按照事先安排，一百個參謀長群起而攻之，各戰區連續發言兩天整。
到了第三天，八路軍的參謀長葉健鷹，僅用兩個小時的發言，講八路軍兩年作戰的戰況和成績。
拿出電報舉例國民黨軍與日軍勾結，殺害八路軍和新四軍的人員，以及家屬等罪證，把他們批得體無完膚。
當時某委員長非常尷尬，這個勝仗傳為葉公舌戰群儒的佳話。
究竟要抗日還是要反共，或者兩者兼具。
某委員長不知道有沒有在他的日記當中，記載他的心中想法？
不過，正經人誰寫日記？
誰能把心里話寫日記里？
寫出來的那還叫心里話嗎？
下賤！！！
“百團大戰期間，尤其是第一階段之后，無論是我根據地，還是果黨統治區，無論是我軍還是友軍，
對百團大戰的戰績都是肯定和贊譽的，的確可以叫作“異口同聲”。