“松哥，”蹲點的過程頗為無聊，祁淵便忍不住問：“這幫家伙，接連作案七次，用的手法都相同，卻始終沒有被抓……”
“怎么了？”松哥看了他一眼：“你覺得當地派出所同事有問題？不會，如果他們真的有問題，就不會管咱們專項行動組請求增援了。想來，應該是這幫家伙的反偵查意識比較強吧。
從申請報告上看，他們作案之前都會先行蹲點，只偷無人在家的住戶，而且作案時都帶著手套鞋套，所以除非像我們這樣蹲點抓現行，否則想逮人還真不容易。”
說完，他又抬起帶主動夜視功能的望遠鏡仔細觀察起來。
雖然受限于望遠鏡的體積，主動夜視距離很近，只有十來米的樣子，但由于同時也集成了微光夜視技術，更遠些也同樣能看的非常清楚。
“不是啊。”祁淵回答說道：“只是奇怪他們的作案手法，七次，接連七次盜竊，卻次次都能得手……
先不說反偵查意識，單單作案手法而言，也并不是多么高明，無外乎就是用硬卡紙開鎖，但凡反偵查意識強一些，出門隨手反鎖下，都不會被盜吧？
基層方面也不是沒做過安全防范方面的宣傳，這些人，怎么偏偏就是不長教訓呢？”
“安全防范宣傳只是一方面，”松哥輕嘆口氣：“有些人，你就是宣傳一百遍，甚至家里人也不停地對其耳提面命，可依舊不會有太大的效果，聽不進腦子里，就像有的人不論說了多少遍，一樣會中了電信詐騙的招一樣。
甚至有人被基層同事和銀行柜員提醒了無數遍，還能一邊說自己天天看法制頻道防范意識極高，一邊趁著民警不注意就在手機銀行上給騙子轉賬了，簡直沒得說。
但咱們換個角度想想，不加強治安巡邏力度，以及對這類盜竊犯罪的打擊力度，反而怪被盜者安全意識不強，是否有些說不過去呢？
仔細想來，除了損失相對有限之外，指責他們防范意識薄弱，與針對其他重大刑事案件的‘受害者有罪論’又有什么本質上的區別了？
確實，基層警力相當緊張，我也在基層待過三年，非常理解他們，但對盜竊類案件的打擊力度有限，許多案子立案后就完全沒下文了，卻同樣也是無可辯駁的事實。
犯罪成本太低，是以許多潛在的罪犯都有僥幸心理，這也是導致此類犯罪高發的一大重要因素。
夜不閉戶，并不值得宣傳，但同樣的，只一遍遍的反復宣傳，加強老百姓在安全防范方面的意識，讓老板姓與犯罪分子斗智斗勇，卻也同樣是一種悲哀……
更悲哀的是，單憑你我等少數幾人，根本無從改變什么。我們能做的，只是在這種時候，盡職盡責，打擊犯罪。”
祁淵撓撓頭，哦了一聲。
正要在說些什么，忽聽砰地一聲，似乎有什么重物墜地。
松哥臉色驟變，說：“有人從樓上摔下來了！走，快過去看看！”
祁淵也知道，碰到這事兒，肯定沒法再蹲點了，畢竟救人要緊，相比較之下就是讓這個盜竊團伙警覺逃離，也根本沒什么。
兩人很快下了車，迅速跑了過去。