隔天，蓉城百姓便見到有印有媒體字樣的人，在大街小巷中穿梭，采訪著一個個“空閑”的人，下午回去分類整理好后，撰稿第二天便就登報。效率可謂是達到極速，一字曰：“快”，兩字曰：“賊快。”
再周而復始，隔幾天就來這么一出有說服力的報道，讓其城中百姓更加迷茫起來。
.............
就這樣，隸屬于被告方的傳媒公司，徹底掌握現實本土口徑上的宣傳渠道，并且一直在朝自己有利方引導著。而在這同時，隸屬于原告方的馳鼎，慢慢統一網絡上的口徑，掀起一股全國范圍關于媒體報道方式方法和力度上的探討。
網絡為新興事物，多于中青年為主；現實就比較雜，但也多于中老年為主。現實和網絡可以相互影響和延伸，但其群體便已注定網絡往現實的延伸力度比現實延伸到網絡更加便捷。
至于為什么？
中青年在茶余飯后那是張口便來，而中老年有些連電腦開機都不會，還何談在上面打字發表自己的觀點。往往他們宣稱觀點的途徑，便是大家聚在一起喝茶聊天打趣的時候相互爭辯幾句而已。其他時間經歷過歲月洗禮沖刷的他們，一是有太多其他有意義的事情等著他們去做，沒時間緊盯著這件事情；二是在這個歲數的他們，評價一個事物的好壞，都有他們自己的一套方法，不會在像中青年的時候，容易受被外在言論左右自己。
當然這里只是代表著絕大多數人，至于有些小部分人，只能報以人行上百，形形色色；一萬個人心中就有一萬個哈姆雷特。（中外合璧，更有說服力。但是我還是喜歡前者，凝練有內涵，不像后者看著就相當于是口水話。）
關于媒體是否過分報道？某公司做法是否正確？等諸多話題，就這樣在雙方舉證時期，被徹徹底底宣了開來。
大家從網上開始辯解，到相熟雙方開始討論，到小范圍聚在探討，再到大范圍，最后發展到全范圍。
有的人在外做工，或剛從山上下來，走在街上便能聽見：
“喂！你覺得這件事情到底那個對，那個錯？”
“我覺得把，應該是媒體說得對。報道本身沒錯，錯就錯在看報道的人。”
..........
這人剛走兩步，上一組對話還未在耳邊消失，下一組討論的聲
（本章未完，請翻頁）
音便又在耳邊響起：
“小葛，我始終覺得這個公司還是應該告，畢竟因為這些報道損失了這么多財產，要點賠償肯定是沒錯的。”
“哎！不要給我提錢，要是這些錢都給我，那可多好啊......”
.............
去市場買菜，去商場買東西的時候也能聽見：