林婉婉停頓片刻，從藥材經營者與病患消費者的雙重角度，細細向眾人解釋，“野生藥材的藥性或許更強，可它有兩個短板。”
“一來數量稀少，深山采挖難度大，尋常百姓別說買，連見都難得一見；二來藥性起伏不定，哪怕是同一片山、同一季節采的藥材，受生長年限、光照雨水影響，藥效都可能天差地別，大夫用藥時得反復斟酌劑量，稍有不慎就可能出偏差。”
““但人工種植不一樣。”她話鋒一轉，語氣多了幾分篤定，“我們能保證產量充足，更能通過統一的照料，讓每一批藥材的藥性都維持在穩定水平。即便藥力比野生藥材稍弱，可只要供應源源不斷，那些往常吃不起藥、用不起藥的百姓，才能真正有藥可醫，不用再為了一味稀缺藥材四處奔波。”
趙大夫在一旁補充，進一步打消眾人疑慮，“藥性弱不代表無用。就拿黃芪來說，生用能固表止汗，蜜炙后可補中益氣，我們完全能通過炮制調整它的藥力。野生藥材藥性烈，更適合急癥重癥，穩定的種植藥材，反倒適合日常調理與輕癥治療，二者各有各的用處，沒有絕對的好壞之分。”
丘端在藥材行當摸爬滾打了大半輩子，聽出了話里的深層意味，壓在心底許久的疑問終于脫口而出：“林娘子、趙大夫，你們的考量我懂，可我想問一句，如何能保證，往后其他醫者、藥材商人，會如實將它們當做藥性更弱的藥材來用？”
這話已經說得十分委婉。
在場眾人都明白，藥性弱不代表沒用，林婉婉和趙大夫今日開誠布公，大概率會在價格上做出讓步。
可底下的奸商、庸醫會這么誠實嗎？
說不定會把這種低藥性藥材當做強效良藥用，以次充好賺取差價，最后出了問題，業債只會反噬到四野莊這個源頭上。
林婉婉輕輕搖了搖頭，語氣坦誠卻也帶著幾分無奈，“人心這東西，我沒法左右，只能保證我這一環——四野莊出去的藥材，我們會如實告知藥性特點。”這是一個不得不接受的現實。
藥材說到底也算農產品，它不像工廠里的器物，能做到每一件都一模一樣，藥性有起伏是常態。
他們現在能做的，就是通過精細管理，讓藥性波動控制在合理范圍內，這已經是當下能達到的極限了。
林婉婉總不能在每一味賣出去的藥材上都打上戳記，寫著“藥力xx成”吧？
以時下的科技條件，對藥材藥力的判斷根本沒有統一標準，無非是眾多醫家在天長日久的實踐中，摸索出的一條模糊“標準線”。
至于種植藥材與野生藥材的詳細差別，需要用到精密儀器，細致比對每一種成分含量后才能得出具體結論，眼下根本做不到。
更重要的是，大夫開藥、制藥從來沒有固定模板，向來是根據病人的病情輕重、體質強弱，再結合藥材的藥力酌情增減劑量。
所以對這些經驗豐富的大夫而言，四野莊出品的低藥性藥材，其實是更容易掌控的。藥力穩定，就不用反復調整劑量，反倒減少了用藥風險。
謝廣運聽著，心里仍有一絲期待，遲疑著問道：“若是讓這些藥材再長一年，藥性能否提高些？比如三年當兩年用，四年當三年使，多養些時日，說不定能追上野生藥材的藥力。”
這話問得實在，可趙大夫也沒法打包票，只能如實回答，“那就得看明年的光景了。”
理論上，藥材生長時間越長，藥性會越強些，可具體能長到哪個地步，誰也說不準。