最后，張智無奈，為顧全大局，顧全我國upc行業在國際國內的影響，在眾多領導的勸說下，被迫在朱墨所提的無理條件上簽了字，這并非張智本人的本意。
朱墨身為報社的干部和國家記者，采取這種行動是極不恰當、極不合適的，嚴重干擾了我會的正常工作秩序，并已對張智本人和我會在行業中的地位造成了惡劣的影響。
證明最后的落款是：中國upc工業協會2007年9月12日。
看著這份所謂的證明，朱墨肺都要氣炸了。
朱墨身邊的大哥和四哥也坐在那兒直搖頭。
“張智，這份備忘錄上面，哪一條是無理要求？你難道不該關心自己的女兒嗎？你難道不該分擔孩子的生活費嗎？你難道不該共同償還貸款嗎？張智，這種事你也做得出來！你自己寫一份證明來證明自己不覺得可笑！你自己就是這個協會的秘書長，協會的公章就在你的手里，你拿著這個公章在你自己寫的證明上就是蓋上一萬個大印又能說明什么呢？你不覺得你的行為既可笑又可恥嗎？”
朱墨說這番話的時候，審判席上的三個法官都感興趣地聽著。
“原告，被告說的這個公章在你手里是嗎？”合議庭另一個女法官問。
張智欲言又止。
“下面，原被告進行第二輪舉證、質證，繼續圍繞雙方提出的動產和不動產的相關證據進行。”林燕把控著庭審的方向。
“被告反對。”四哥舉手發言。
“被告代理人，你有什么意見？”林燕問。
“這個案子，原告的訴訟請求是要求離婚，那么，法庭的審理首先應當圍繞當事人雙方是否已經到了必須離婚的地步，也就是說，夫妻感情是否確已破裂。而現在，法庭僅僅把庭審的焦點放在夫妻共同財產上，卻不談雙方當事人的夫妻關系到底如何，那么，這個案子在客觀上就變成了一個財產糾紛案件，而不是一個離婚案件。被告代理人就不得不問，法庭現在是否已經認定雙方當事人的夫妻關系確已破裂？”
四哥直視著審判席。
朱墨看到，張智和他的代理律師也盯著法官林燕。
林燕被四哥問得一時不知道說什么好，想了一下，有點不耐煩地說道：“婚姻案件肯定要涉及財產分割，財產的問題早晚都要查清。”
“婚姻案件涉及財產問題沒有錯，我現在提請法庭注意的是，查明夫妻關系和財產分割應當誰先誰后。林法官你說財產問題早晚都要查，那么，如果原告沒有證據證明夫妻關系確已破裂，你查財產有什么意義？你現在拋開原被告夫妻關系不談，一上來就談財產，而且只談財產，那你在傳票上把案由直接寫成經濟糾紛不就行了嗎？”四哥提高了嗓門。
“有意見發表意見，不要那么激動嘛。”那個男法官開口了。
“你們這是審案子嗎？”四哥邊說邊拍桌子，“我打一個不恰當的比喻，你們這樣審理案子，就好比面對一個嫌疑人，你不去先查清他是否犯了罪，而是直接就在法庭上討論是用長槍還是用短槍來把這個嫌疑人槍斃掉。”：，，，</p>