（本章未完，請翻頁）
電話號碼根本打不通。法官先生，如有必要，我們可以提供這方面的人證物證。”
“為了搞清事實真相，當然有必要證人到場作證，還有被告的物證，也請呈上來。”
法警通知在外面等候的老年服務中心肖經理進入庭審現場，法官問了幾個相關問題，證人一一作答。物證是律師事務所調查人員去通訊公司調出來的通訊記錄，其上顯示，服務中心的座機電話和肖經理的手機，在那段時間分別撥打過四五十次李家老二在協議上留下的聯系電話，結果顯示沒有一次打通過。證人證言與物證完全一致，在事實面前，李家老二只好低下了頭。
“老二，這究竟怎么回事兒呀？那段時間人家為啥跟你聯系不上？”李家大兒子和女兒不約而同問道。
“這里是法庭，正在進行庭審，我的私事能回家跟你們談嗎？”李老二近乎哀求地說。
主審法官看出了端倪，“知道這里是法庭，看來還有點法制觀念，但我要提醒雙方的是，凡是跟案情有關的細節，都要如實陳述，否則，一經查實，將以知情不報，故意隱瞞證據罪論處。”
李老二的大哥大姐當然了解這個兄弟的品性，他們預感到存在什么隱情，根據自己兄弟的為人，兄妹兩人覺得即使走出法庭回到家里，這位兄弟也不會跟他們說實話，既然如此，還不如懾于法庭的威嚴，讓他把實情說出來。
順著法官的話，李老大故意說道：“老二，只要有助于弄清案情，咱們得配合法庭，難道你有什么難言之隱嗎？”
“只要跟案情有關，難言之隱也要如實陳述，不得有任何隱瞞！”法官嚴正指出。
場面陷入短暫的沉寂，大約過了兩三分鐘，李老二耷拉著腦袋說道：“因為我跟社會上的人發生了一些私人糾紛，當時他們四處找我，沒有辦法，我只能暫時躲到別處，把手機也關了。”
“所以，老年服務中心多次跟你聯系，但一直聯系不上，是這樣嗎？”主審法官問道。
“也許就是這樣吧。”李老二像一只泄了氣的皮球。
從庭審情況看，趙律師提出的反訴建議太正確了，現在的李老二，哪像個原告啊！他簡直就是個不折不扣的被告！
“什么叫也許？這就是事實！現在，雙方爭論的第一個焦點問題已經解決，老年服務中心完全按照協議辦事，一方面讓老人得到了及時救治，同時，也盡到了通知家屬的責任，原告訴狀中提出的指控完全不成立！”主審法官高聲宣布。
李老大顯然不甘就此罷休，“法官先生，剛才的問題是因為我們不知道事情的真相，兄妹之間缺乏深入溝通，不了解全部情況，怨我們辦事魯莽。但是，后期當我們的老父親病情加重，直至病危的時候，老年服務中心沒能跟我們取得聯系，導致我們未能向老人送終盡孝，我認為老年服務中心是逃避不了這個責任的。”
（本章完）