訓練場上，德尚吹響哨聲，一隊433對陣二隊442。
開場5分鐘，羅伊左路拿球，面對二隊右后衛伊瓦拉，一個簡單的變向加速就甩開防守。
吉維特補防過來，羅伊右腳一扣，直接內切。
西塞還沒來得及回追，羅伊已經起腳，球直掛死角，西爾瓦撲救不及，1-0。
二隊試圖穩住陣型，但問題很快暴露。
雙后腰西塞和齊科斯被完全壓制。
羅滕在前腰位置頻繁回撤接球，佩德雷蒂和伯納迪牢牢控制中場，二隊的442陣型被撕扯得七零八落。
第18分鐘，羅伊再次左路突破，這次他沒選擇內切，而是低平球橫掃門前。
莫倫特斯搶在萊斯庫爾之前輕松推射，2-0。
二隊的邊前衛普拉希爾和里貝里拼命回防，但442的天然缺陷讓他們疲于奔命。
邊前衛既要進攻又要防守，根本跟不上433的邊鋒沖擊。
久利在右路如魚得水，幾次突破年輕的左后衛馬爾科-拉莫斯，傳中精準找到莫倫特斯，可惜這次頭球頂偏。
第35分鐘，羅伊上演個人秀。
他在中場接球，一個轉身過掉齊科斯，帶球長驅直入。
吉維特且戰且退，不敢上搶，羅伊突然起腳遠射。
球像炮彈一樣轟入網窩，3-0。
半場結束前，羅滕開出角球，阿比達爾力壓萊斯庫爾頭球破門，4-0。
下半場，二隊試圖調整，但局面依舊一邊倒。
第55分鐘，羅伊左路突破后橫傳，久利后點包抄推射，5-0。
第68分鐘，埃弗拉左路插上傳中，莫倫特斯頭球擺渡，羅伊凌空抽射完成帽子戲法，6-0。
終場哨響，一隊6-0狂勝。
二隊的442陣型完全被433碾壓。
中場失控、邊路被打爆、防線漏洞百出。
羅伊幾乎每次拿球都能制造威脅，吉維特和西塞賽后癱坐在草地上，滿臉無奈。
德尚把二隊球員叫到一起：“看到了嗎？這就是現代足球.442如果沒有頂級跑動和紀律性，就會被433徹底撕碎。”
433陣型的崛起并非一蹴而就，而是經歷了半個世紀的戰術演變。
這一現代足球的主流陣型最早可追溯至1950年代，當時巴西隊在1958年世界杯上率先采用4-2-4陣型，隨后逐漸演變為433。
到1970年代，荷蘭“全攻全守”足球的代表米歇爾斯和他的得意門生克魯伊夫，通過位置流動和戰術創新的理念，為后來433陣型的發展奠定了基礎。而真正讓433成為主流的是2000年代的巴薩（里杰卡爾德與瓜迪奧拉）和穆里尼奧的切爾西，在2004-2010年間，隨著巴薩、切爾西、阿森納等球隊的成功，433最終確立為現代足球的標準陣型之一。
與傳統的442陣型相比，433具有明顯的戰術優勢。在中場控制方面，433的三中場能夠輕松壓制442的雙中場（平行或菱形）。
邊路進攻上，433的邊鋒+邊后衛雙重沖擊比442單純依賴邊前衛+邊后衛更具威脅，且442的邊前衛往往面臨更大的回防壓力。
防守彈性方面，433的后腰（如馬克萊萊、布斯克茨）能更好地保護防線，而442的雙中場覆蓋面積有限，容易被快速反擊打穿。
前鋒靈活性上，433的中鋒可回撤（如梅西偽9號），邊鋒可內切（如c羅、羅本），變化遠勝于442的雙前鋒固定站位。
總體而言，433更適合現代足球的高位逼搶和控球戰術，而442則更適應傳統英式長傳沖吊。
433的戰術優勢可以總結為：中場人數優勢（3v2，控球更強）、邊路進攻更立體（邊鋒+邊后衛雙重威脅）、防守更穩固（專職后腰保護防線）、戰術變化多（偽9號、內切邊鋒、中場插上）。
相比之下，442的局限性顯而易見：中場容易被壓制（如巴薩的哈維加伊涅斯塔經常戲耍442雙中場）、邊路防守漏洞（邊前衛回防不及時，容易被433邊鋒打爆）、缺乏現代逼搶適應性（442前鋒回防深度不足）。
以2009年歐冠決賽為例，巴薩采用433陣型對陣曼聯的442。