羅伊的嘴角勾起一抹意味深長的笑，“知道為什么他總能出現在這種場合嗎？因為他的商業價值是踢球水平的十倍。”
杜晨好奇地湊近：“但大家都說他是英格蘭最好的”
“最好的什么？”
羅伊摸著女友的金發，微微壓低聲調，“最好的任意球手？最好的代言人？還是最好的時尚偶像？”
他搖晃著酒杯。
等著看吧，用不了幾年。
他的位置就會被真正的王者取代——用腳說話，用獎杯說話的人。
即便他不想爭，也會有另外兩個人如疾風怒濤般迅速崛起，毫不留情的將貝克漢姆從足球世界的商業王座上踹下去。
這一切的原因很簡單，他不夠強。
誠然小貝屬于頂級球星之列，球風華麗，卻從未擁有過統治級的實力。
你需要承認他的優勢：歷史級傳中、任意球大師、精準長傳、出色的跑動能力。
也必須正視他的短板：盤帶能力平庸（職業生涯場均過人僅0.6次）、速度一般、缺乏單兵爆破能力，依賴體系。
他的定位就是：頂級的輔助型球員，甚至無法作為核心持球推進或終結比賽。
沒有基恩、沒有貝隆、沒有生姜頭，他一個人甚至玩不轉組織核心該做的工作。
如果你覺得貝克漢姆是頂級組織型中場，那么請想象一下，如果齊達內或者莫德里奇長著一張不亞于貝克漢姆的臉。
你會認為誰更強，結果恐怕不言而喻。
羅伊并非針對貝克漢姆，事實上更多的是通過貝克漢姆為范例解構，以自省和清晰的為自己規劃職業生涯和商業藍圖。
綜合俱樂部成就、技術特長與國家隊表現和影響力，小貝的歷史排名大概在三十到五十之間，接近“歷史級球星”（如卡卡、勞爾），但略遜于“球王級”或“時代統治者”（如齊達內、c羅、梅西）。
若以傳中、長傳和定位球為核心標準，他可躋身于歷史前十甚至前五。
但從文化影響力維度來說，他無疑是足球史上最成功的商業偶像，推動英超全球化，甚至能與貝利、馬拉多納、梅西、c羅相比較。
這就是貝克漢姆和弗格森最核心的分歧。
他想要成為類似“喬丹”、“伍茲”那樣的文化符號，事實上他的確在某些時間段做到了。
但如果你看看另外兩個人在各自領域取得的成績，就知道從實力的角度出發，那不該是貝克漢姆的位置，他連被稱為副goat的資格都沒有。
他曾短暫躋身體壇文化符號的行列，與喬丹、伍茲這些傳奇人物相提并論。但若以競技成就為標尺，這樣的比較就顯得格外荒謬。
喬丹用六個總冠軍和五個mvp奠定了籃球之神的地位，伍茲以14個大滿貫重新定義了高爾夫運動的極限。
反觀貝克漢姆，其職業生涯的硬實力與這兩位傳奇相比，存在著難以逾越的鴻溝——他甚至連“歷史前十”這樣的稱號都難以企及。
這種差距不僅體現在冠軍數量上，更在于他們各自對運動本質的詮釋與突破。