“因為鏡子，他家鏡子太多了”
“鏡子？有什么組織需要鏡子？”
“如果是邪教呢？”
“不對你邏輯有問題，你不要忘了，保姆說他小時候就喜歡鏡子，那時他就是一個孩子，怎么會入邪教。”
“如果他小時候家里的鏡子不是他的呢？”
我驚訝道：“你的意思他家里人也有這個組織的人。”
“沒錯，我剛開始懷疑是王美。”
“你怎么會有這樣的懷疑？”
希晨突然不說話了，過了好長時間他才說道：“這個問題以后和你解釋。”
接下來說說死者是怎么被殺死的，兇手的手法很簡單，但是讓人無法相信。
我高興道：“我最想聽這個，他的死太離奇了，我們警方連死因都找不到。”
希晨頓了頓說：“準確的說他是被嚇死的。你現別問，聽我繼續說。”
“兇手的手法就是利用了心理學的一些知識，說道這里我要先講個故事，一個心理學家曾做過一個實驗，把一個死刑犯蒙上眼睛，然后告訴他你會被放血而死，然后模擬出滴血的聲音，然后那個死刑犯就真的死了。”
“我剛開始看到這個的時候很不相信，但苦于沒辦法去實驗真實性也就過幾天就不想了。現在看來兇手幫我做了個實驗，證明了可行性。”
“從這方面來看我應該感謝這個兇手。真是個天才呀！”
我實在聽不下去了就說道：“你別感慨兇手智慧了趕緊說。”
希晨又說道：“你記得他家的鏡子是可以發光的吧！房間里的鏡子一但過多會給人一種壓抑感，你別鄙視我不是在扯淡不信你在家里放幾十個鏡子試試。”
“死者長期處于鏡子環繞中看似習慣了，其實內心深處早就有問題了，兇手的手法就是先把死者催眠然后利用鏡子里的影子活活嚇死了死者。”
“怎么嚇死的，我怎么聽不明白？”
“兇手先是催眠死者我覺得他是給了個你會被自己影子殺死的暗示，那些發光的鏡子充當了催眠道具，你想像一下夜晚可以發光的鏡子圍繞下是什么感覺。”
“我剛才說了死者長期在這樣環境下心理早就有問題了，被一嚇哪有不死的道理。”
“我是真的很佩服兇手，這個手法不只高明，就算事發也定不了罪。”
“但是要想用這方法殺人前提是你要有著高超的心理學知識。”
希晨又一次夸贊兇手讓我很不舒服。
我說：“別夸了，你跑題了。”
他說：“沒跑，你抓錯重點了，我不是夸他。我給你一個提示，心理學。”
我突然面色一變道：“郭飛是心理學博士，你開始的時候是懷疑郭飛，這太離奇了，虎毒還不食子。郭飛怎么忍心殺自己兒子。”
“從你和我說起這個案件時我就猜測郭飛是兇手，我那時不說是因為他的手法在法律上無法定罪，根本找不到證據，所以我才說會是懸案。”
“但是咱們在皮革廠得到的消息讓我改變了想法，我知道自己錯了，而且錯的離譜。”希晨懊惱道。
接著又說：“我當時要是把猜測告訴你，讓你先抓了郭飛沒準他就不會死。我間接害了一條人命，而且還是一個世間少有的真正善良的人的性命。”
我說道：“先別自責咱們接下來要怎么辦？你現在還能推理出誰是兇手嗎？會不會是那個組織的人。”
聽我說道那個組織希晨顯得很憤怒說道：“所有的根源都是那個組織，他們就是一群混蛋，真該全下地獄。”
我還是第一次看到希晨這么憤怒。過了一會他冷靜了下來。
又說：“”現在不敢下結論，我雖然懷疑錯了郭飛，但是他兒子的死絕對和那個組織有關。這樣你們把王美保護起來。”
希晨突然望向窗外喃喃自語：“我真怕查下去會是一個無法接受的悲劇。郭飛你想讓我查下去嗎？人心，人性呀！真操蛋。”