“比如，你的例子里，那個人選擇了吃面包，但塑造這個現實的，是‘沒吃燒餅’這件事。”
“但我不理解它和前一種理論有什么根本具體區別。
“或者說，這能進一步啟發些什么？”
博派領袖的思維很快。
他立即抓住了盲點——這種理論與傳統的‘選擇論’，在指導意義的層面并無優劣。
“區別非常大，”
陸明搖了搖頭：
“因為這個‘信息不完備假設’，關聯著基金會的另一個理論——
“‘讀者’理論。
“‘讀者’理論認為，我們的那個世界之所以多災多難，不僅僅源于至高神性們的蹂躪。
“還因為，萬界之上，所有維度之上，所有相鄰宇宙、平行現實（包括這個宇宙和我原本的宇宙）之上，有一群高踞于所有敘事層最頂端的觀察者。
“基金會稱之為——‘讀者’。
“而我們那個宇宙發生的一切，則是他們的一部共筆恐怖作品中的人物。”
陸明頓了頓，繼續說道：
“而你這個宇宙，也是。
“或許不是恐怖故事，但你們塞伯坦人的興衰起落，也是一部故事，一部‘讀者’們十分喜歡的故事。
“再往深處想想，星行者們，或者說曾經的車行樹們的故事，納威人的故事，脫水者的故事，瓦肯人的故事，工程師們的故事，甚至獸群的故事……
“或許，都只是那些‘讀者’們的娛樂。
“是一部部不同的作品。
“而這些作品交織在一起，又會衍生出更多作品，更多故事——更多宇宙。
“說回來，
“‘人擇信息不完備假設’與‘讀者理論’的交匯點便是：
“我們這些所有平行宇宙，都屬于某種‘下級宇宙’，‘下級現實’，
“這些宇宙的共同之處，就是全都‘不完備’，我們的宇宙中都有某種‘缺損’，某種‘未選擇’。”
擎天柱眨了眨眼，有些難以置信地說道：
“你的意思是，與之對應的，‘讀者’們的宇宙……”
陸明點了點頭：
“是的。
“基金會認為，我們這些宇宙之間的差異，在最上級宇宙，也就是‘讀者’們存在的宇宙，都是不存在的。
“也就是說，我們有的，他們都有。
“我們沒有的，他們也有！”
擎天柱停下腳步，有些難以置信地說：
“你的意思是……
“他們能做出所有選擇？！”
陸明微微點頭，又搖頭：
“我也不確定。
“當然這只是假設，或許這種理論也是錯的，但至少是一種方向。
“如果真有那些讀者，我不認為他們早上起床能同時吃面包和燒餅——除非他們有兩張嘴和兩個胃。
“或許，這種‘應有盡有’，只局限于文化作品范疇，
“亦即：下級宇宙中存在的作品，其質量與數量，必然少于上級宇宙——就像一本書的內容和意涵再豐富，也不可能比一整個圖書館豐富。
“但這種思路，這兩個理論合并在一起的思路，指向一個方向——
“只有那個最上級的宇宙，那個有“讀者”的宇宙，才掌握著全部信息，擁有著全部‘選擇’的選項。
“對于他們，我們統稱之為：‘上層敘事者’。
“甚至，基金會認為，所有下級現實中生靈的命運，全都只是他們可以隨意改寫的東西，是為了取悅他們的存在。不過，這不是現在我們探討的重點。
“重點是，基金會推測，我們這些下級宇宙中，其實也有那個至高宇宙中存在的一些‘作品’的影子，
“但大多是變體，或并不完整。
說回大劉。
“他就是這一理論的證據。
“在復活你之前，我曾和另一個‘我’有過簡短的交流。
“當時，我曾以為這個宇宙沒有大劉。
“那之后，我心血來潮，特意尋找了一下這個宇宙究竟有沒有‘大劉’，
“還真讓我找到了。
“你知道嗎，我那個宇宙的作家‘大劉’，與這個宇宙的，有著細微區別。