“這我不知道，但我知道的是，羅恩內森導演在香江，丟失過公文包，雖然很快就被香江警察找到了。”
“我去，還真的有這個新聞，鏈接如下：”
還別說，新聞也是一年多前在香江發布的。
好萊塢大導演在香江丟失了公文包，雖然幾個小時內就被警方找到，但確實是丟東西了。
不過因為涉及到好萊塢大導演的身份，所以新聞當時被壓了下來。
而此時被吃瓜群眾腦補，再加上帶節奏的人引導。
一下子就讓觀眾們聯想到了更多。
“姓蘇的當時撿到了公文包？所以盜竊了創意？”
“當時姓蘇的就被香江編劇，香江作曲家指責抄襲！”
“如果是這樣的話，就不難解釋當時的事情咯？”
“因為姓蘇的提前注冊了版權，所以羅恩內森導演不得已，才對姓蘇的購買？”
“大家看這里，我找到了版全網，查閱了《肖申克的救贖》注冊日，其實就是在那幾天！”
“這么巧？如果這劇本是姓蘇的，為什么偏偏注冊日就是在他口述劇本之后的當天注冊的版權？”
“鷹國那邊能查閱版權注冊嗎？”
“有大神翻墻嗎？”
這下，真的是亂套了。
本來，當初蘇牧出道就有著抄襲風波事件。
而現在被專門‘回憶’起來。
大家自然會腦補。
更有水軍帶節奏，一下子就將事情給頂了起來。
大象娛樂內部，張九九正在試圖反轉輿論。
但奈何，一家之言，根本沒人相信。
況且，這位叫禾豐的編劇，也不是無名之輩。
此人算是華國內地知名編劇之一，其作品也有兩部在華國熱播。
因此，蘇牧的抄襲事件，再度被提起來。
更絕的是。
還沒等這件事定性。
又有一個熱搜被頂了上來，且又是一名華國知名導演發布的言論。
【何琿v：有些人，一輩子都是死性難改！】
微博中，再次出現視頻采訪鏈接。
何琿坐在自己的書房中，面對舊京報的記者詢問，嗤笑不已。
鏡頭外有記者問：“請問何琿導演，您的《鋼琴師》是否要在七月中旬上映？我們得到消息，大象娛樂的《調音師》似乎也是七月中旬上映，請問這是巧合還是？”
何琿聞言嗤笑：“巧合不巧合的我不知道，我只是知道，我的《鋼琴師》定檔，要比《調音師》提前，所以是不是巧合，大家心里有數。”
記者又問；“請問何琿導演，您對網上評價說，蘇牧導演當初涉嫌抄襲事件如何看待？”
何琿：“這件事我沒有親眼見過，不做評價，我只想說，有些人，天性如此，我只希望自己的電影《鋼琴師》不受影響！”
記者馬上追問：“您的意思是說，蘇牧導演的《調音師》，抄襲了您的《鋼琴師》？”
何琿：“我沒這樣說！”
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>