別的城市乞丐多，他都能夠理解。
南京可是大城，又是長江沿岸重鎮，前明開始這里還是都城，哪里來的那么多乞丐
林文昌回答：“因為百姓活不下去，活不下去就怨恨，活不下去就當游民乞丐！”
“……”
“還有呢”
林文昌接著說：“自前明開始，南京就是繁華大城，又靠近長江沿岸，所以南京一直以來都是富庶城市。但同樣的，這里也有滿城和旗人的存在，要供養滿城和旗人，少不得要壓榨南京的財政。而且，偽清延續前明政策，江南作為北京的漕運后方，自然要對南京始終實行高壓統治和賦稅重役。包括南京在內，整個江南的賦稅徭役都是全國最重。”
這是真的，自前明開始，南京的賦稅徭役只有增加，沒有縮減。
就算遇到了災年或者節日慶典，皇帝高興加恩天下免賦免稅，都會額外補充一句“南京不在此例”。
這也是明清兩朝的政治慣性，明清兩朝定都北京，需要江南漕運的持續輸血，就要對江南持續重稅壓榨。
江南雖然是種制絲的，但這里可是要收漕糧的。
偽清其實都算好的，因為已經實現了白銀作為賦稅的主體，前明開始那是不用銀子，純收糧食賦稅。
江南農要先賣了，換來銀錢，再去買糧食交稅，差價能把人坑死。
而且，就算到了現在的偽清，看似用了白銀替補賦稅。
可就真的公平了嗎
公平個蛋，農確實不用賣買糧食了，但賣的銀子變少了，要交的漕銀變得更多了。
不是加了幾成，而是加了幾十倍。
畢競，我大清可是到現在都還在收前明的遼餉（明朝打滿清收的攤派）。
這么搞下來，農的負擔直接壓到喘不過氣，自清初開始，江南的土地兼并就在急劇膨脹。
哪怕雍正改革，實際效果就只是縫縫補補，而且雍正就在位十三年。
雍正死后，改革立馬停止，到了乾隆朝直接變成江南士紳地主的狂歡。
到了現如今，就以南京這塊來算，這里的土地七成都在大地主豪紳手里，另外三成則是官僚旗人均分。
農民
農民要個屁的土地，老老實實做佃奴不就好了。
而且，就算是做了地主老爺家的佃奴，土地產出也是又要交漕銀，又要交佃租。
被壓價了，還不能隨便改種糧食，改種糧食，田的田賦還是那么高，純虧本實賣。
尤其是這幾年下來，大漢占了湖廣糧倉，偽清的糧食短缺，江南官府強迫農改種糧食，支持北方漕運。
關鍵賦稅也沒減輕，反而越來越重，大量農百姓被逼拋荒土地，逃難去了城市乞活。
就這還多虧了雍正改革，廢除了嚴格的路引制度，允許百姓可以進城流動。
人口流向城市，可以促進城市市場經濟流動，為下一步的發展工業化打基礎。
但短時間流入太多人口，再加上偽清長期實行的地方壓制政策。
反而讓這些人口沒法在城市的競爭壓力下占有一席之地，只能變成龐大的乞丐團體。</p>