第二個陷阱，毫無疑問就是基底動脈穿支貫穿腫瘤核心了。
對此，內森嘗試用直徑一毫米的微型doppler探頭逐條識別穿支，但其中一條誤判為腫瘤血管而離斷，這將會導致術后出現短暫性共濟失調。
而威格則挑不出任何毛病。
他借助dsa造影發現一條穿支參與腦橋被蓋部供血，用臨時動脈瘤夾阻斷后測試體感誘發電位，檢測出n20波下降百分之十二……隨后判定可安全切除，排查出一個陷阱！
這時候，眾人方才察覺出威格真正可怕的實力。
對方在神經外科領域幾乎全能。
很多方面，也許比起趙雪薇、林曉陽這些在單個領域爬到了頂巔的人要遜色一些，但論綜合實力，威格毫無疑問可以對所有同齡人形成碾壓！
……
隨后，是第三個陷阱，面神經核包繞；以及止血的難題。
許秋點評極快。
往往看一眼，就能做出精準的判斷。
無數同行欣賞著這一位位頂尖醫生的手術，如饕餮盛宴，頗為滿足與享受。
當然，主要是仰賴于許秋的講解。
否則的話，以這些天才的手術速度，一般人還真跟不上他們的思路！
而很快，各家醫生對陷阱和難點的處置方式也被匯總出來了。
腫瘤與正常組織邊界判定方面，伊芙琳依賴熒光代謝差異，但靈敏度有百分之九十八，最終殘留腫瘤1.5%；林曉陽的多模態影像融合，精度可以達到零點五毫米，最終殘留腫瘤3.2%……而威格顯然是做的最好的，最終的殘留僅僅只有0.7%！
而對穿支的保護，威格仍然是做的最好的，三條穿支全部處理完畢，且均安全切除。
令人意外的是，在這方面，陸啟山竟然也做得不錯，穿支血管的識別率足足有百分之九十，位列前茅，且誤斷率很低，僅有百分之九！
相比之下，趙雪薇、林曉陽等人雖然不比陸啟山差，但他們本就被寄予厚望，和陸啟山差不多水平，就已經讓不少人搖頭嘆惋了。
不過差距最大的，還是神經核處理！
伊芙琳保留了解剖結構，功能損傷僅7%。
趙雪薇、林曉陽、內森等人，均有解剖結構的缺失，功能損傷超過15%。
而陸啟山竟然也沖到了前列，與協和陳銳差不多，功能損傷在18%左右。
但最惹人注目的，依然是威格。
他保留了解剖結構，且利用電生理預警與藥物保護雙管齊下……以至于功能損傷僅有3%！
而最終的數據，威格同樣極為亮眼。
全切率95%，穿支保留率100%。
面神經功能保留達到house-brackmanni級，3%的損傷率讓病人術后看起來和正常人幾乎無區別！
此外術中出血量僅僅90ml！
……
這一次的評分，比以往任何一次都要快。
除開許秋縮減了點評時間，最主要的還是因為有參考了。
之前，是針對整臺手術進行考核。
而如今則提前在病人身上設置了陷阱與難點，評分時對照這些關鍵點給分就行。
當然手術全程也得關注……不過這仍然節省了大量的時間。
宣布成績的，這次換成了埃米爾。</p>