李翊重拳三連擊。
先以君臣之義道德綁架，又以大義的名分批評眾人怕事。
最后更是揚言要取消內閣。
那眾人肯定是不能接受的，取消內閣，他們的官位不也跟著沒了嗎？
這屁股都還沒坐熱呢，哪能說撤就撤？
“首相之言甚是，甄某以為，發行新幣，大利于國家。”
“此事刻不容緩！”
甄堯當即發聲表態，表達了對李翊貨幣政策的支持。
陳群卻保持了一名政客的冷靜，他再次聞訊李翊道：
“首相，為何這么著急要發行新幣？”
“此前董卓亂朝時，就曾爛造小錢，導致民不聊生。”
“如今國家好不容易穩定下來，再次改幣，只恐惹出事端來。”
李翊看向陳群，正色說道：
“長文既然也知董卓曾經爛造小錢，那如何不改？”
陳群頓時噎住。
正因為董卓濫發小錢，使得漢朝的貨幣系統趨于崩潰。
使得大家對官府的鑄幣極不信任。
所以很長一段時間里，大家都更喜歡以物易物。
即便曹魏統一了北方，以物易物的現象依然屢見不鮮。
可如果真讓以物易物成為主流的話，那社會不反倒退步了嗎？
所以，恢復百姓對官府鑄幣的信任，提升政府信用刻不容緩！
事實上，
漢朝的貨幣問題一直是非常嚴重的。
因為漢朝的官方貨幣是五銖錢。
而中國又是一個極度缺銅的國家。
兩漢時期，動不動就鑄造了幾十億的五銖錢。
這就導致銅礦用得差不多了。
兩漢倒是整體不缺錢了，可兩漢之后的子孫后代可就叫苦連天了。
因為祖先們把銅用的差不多了，他們拿啥鑄錢？
所以，歷史上的魏蜀吳三國，都是有進行貨幣改革的。
蜀漢發行了直百錢，東吳發行了大泉幣。
曹魏也嘗試拉高了貨幣價值。
后世有很多人點評三國的貨幣時，把三國君主的所作所為統一歸結為了惡政。
認為這是政府剝削老百姓的行為。
比如蜀漢的直百錢，就是把原來的五銖錢當成了一百錢來用。
這樣一來，就會導致通貨極度膨脹。
而目的也很簡單，就是政府試圖通過用大額貨幣來盤剝群眾。
但實事求是的講，
三國都有進行貨幣改革，本質上是受客觀條件影響，不得不強行給貨幣升值的無奈。
因為市面上的貨幣不夠用了，你又拿不出多余的銅來鑄更多的五銖錢。
可不就得把一錢當一百錢用嗎？
至于被一棍子打死是盤剝百姓，其實也沒那么夸張。
它并不是一個“善政”、“惡政”的問題，而是一個市場經濟問題。
因為市場會自我調節，第一次直百錢大量流入市場后引起的通貨膨脹，會很快達到平衡。
即雖然你的馬漲價到了百萬錢，但我的米也漲價漲到了一石萬錢。
從而達到了一種黑色平衡。
當然，如果非要說的話，魏蜀吳三國百姓有沒有受到負面影響呢？
那肯定是有的。
這也是李翊改革的觀點，發行新貨幣必然會伴隨著陣痛期。
早改早結束，拖到后面你只會更痛。
而漢朝的貨幣又是一個不能不改的問題，所以李翊一建立起內閣。
立馬要求發行新幣。
原則問題，不容半步退讓。
見李翊態度堅決，眾人迫于壓力，只得應從。
便問李翊具體打算怎么改。
李翊乃排出三枚錢樣。
一枚是斑駁的舊五銖，一枚是董卓發行的小錢，一枚則是自己新鑄的樣本。
“諸公且看——”
他指尖點向案幾上自己發行的新幣。