事實證明，陳氏中的確有證據。
但.這個證據讓曹氏和劉氏都不那么的滿意，當然了，更加不滿意的是劉氏的人。
因為“史記·漢書”的記載證明了曹操的確算是一個梟雄。
當時，陳氏家主聽到眾多世家家主找自己的原因的時候其實是哭笑不得的，陳氏已經不理世事許多年了，這群人當真是太閑了。
但因為他也十分好奇此事的緣故，于是便答應了前往“拙身樓”中尋找一下，看看是否有相關的證據。
拙身樓中的書籍實在是太多了，而且有一些是傳承了幾千年的孤本，所以許多并沒有電子化。
他們尋找了很長時間，終于尋找到了一本名為“漢書”的史書。
在看到這本書的時候劉氏的人十分興奮，因為他們以為這本“漢書”與他們的“漢書”是一樣的。
曹氏的人則是梗著脖子說萬一是后世流傳的版本有所修改呢？
于是翻開了這本“漢書”。
也正是因為這個舉動，華夏的歷史界關于“三國”這一時期的歷史才徹底的修正了過來。
因為這是一本“大虞”朝代的第一位史官所留下的史書，也因為這本漢書與之前那本“漢書”的記載不同，他大概更加“公正”，沒有神話哪一方。
曹操也好、劉備也罷，那段歷史中的所有人物好像都更加鮮活了。
這本“漢書”中的記載如下。
“承泰四年冬，安國王與劉表謀，乃為擇明君之主。”
“是時，劉表去信于長安，暗中縱蔡氏大族去信瑯琊。”
“承泰四年冬，臘月。二者皆至，于荊州宴。”
“備推辭荊州不言，欲令劉表長子即位，劉表欣然而愿。”
“然則表之妻蔡氏怒，其有子名“琮”，欲令琮即位之，因此與操謀。”
“承泰四年冬，臘月，劉表病逝。”
“其中陰私，或為蔡氏所毒之。”
“時，備見事不可謀，攜琦而走。”
“其留于荊州城外，欲觀操后事之變，然則冬臘月三十，荊州城內外大火焚之，操奔走而逃。”
“乃至大火而滅，琮于城見備，言，曹賊辱其母，其不可忍，故縱火殺之。”
“今母亡，無顏以對先父，自刎之。”
這本史書中的記載徹底為曹操洗清了“靠女人”這個流傳了幾百年的謠言，但也側面證實了另外一個言論“曹操好人婦”這件事情。
不過這個言論比之“吃軟飯”的謠言要強多了，至少這件事情對曹操的梟雄形象不會有太大的中傷。
喜歡人婦怎么了？
而事實到底是怎么樣的呢？
在歷史的長河中，或許只有當時的人們知道了。
承泰四年冬，臘月三十夜。
劉琮在開心與興奮之余，以一種近乎于野獸的直覺發現了一件事情。
他的一位小妾好像給他戴了一頂綠帽子。
而給他戴帽子的另外一個對象則是近日前來荊州的曹操。
妾通買賣，一個小妾怎么樣并不會讓劉琮發怒，畢竟劉琮自己心里也是有點數的，他知道自己的權勢也好，荊州也好，都是要依靠曹操才能夠把握的，因此不過是一個妾而已。