媒體記者笑了笑，這信息量可大了。
你是沒指明豐佃汽車，但你說的意思，誰聽了都知道，言下之意不言而喻。
這要是報道出來，肯定引起轟動，成大新聞了。
果不其然，當天郝強的采訪便見報。
如記者所料，各大門戶網站競相轉載，在國內引發熱議。
與此同時，氫燃料電池汽車的安全性問題再次成為業內外關注的焦點。
這場風波迅速蔓延到國際輿論場。
國外媒體紛紛報道了郝強的言論，引發了全球汽車業界的廣泛討論。
一些專家開始深入探討氫能源汽車的安全性問題，而支持者則強調了氫燃料技術的潛在優勢。
一位網友樂談：“想不到，郝強嘴巴也挺毒的，說氫能源談當量，氫能源汽車就是行走的tnt！”
又一位網友評論道：“豐佃ceo都噴到郝強臉上了，還不讓郝強懟回去啊。
但郝強說得也對啊，氫燃料電池汽車真的好危險。”
“郝強與豐佃ceo的戰爭，就是鋰電池汽車與氫燃料電池汽車的戰爭，汽車新勢力與傳統勢力的戰爭。”
“支持鋰電池汽車，至少目前使用可靠，安全有保障。
儲氫罐真的好危險，一輛帶三個，我的天啊。”
“反正我是不會買什么氫燃料電池汽車，一聽就怕。”
“鋰電池汽車一樣危險，但危險度的確遠遠不如氫燃料電池汽車，氫氣罐爆炸真不是小事。”
“國家應該禁止豐佃的氫燃料電池汽車進口，有鋰電池汽車就足夠了。”
……
當天，郝強的言論迅速傳至島國，引發當地民眾強烈抗議。
作為國民驕傲的豐佃汽車遭受如此評價，他們認為這是赤裸裸的污蔑，要求郝強公開道歉。
否則，他們將抵制未來汽車。
豐佃ceo沒料到自己的評論會引起郝強如此激烈的反駁，再次公開表態：“我認為三元鋰電池的安全性未必優于氫燃料電池，且在環保方面也不及后者。
若廢棄的三元鋰電池處理不當，將造成嚴重的重金屬污染。”
同時，豐佃ceo以公司名義做出回應。
發表聲明稱，公司一直高度重視氫能源汽車的安全性，并詳細闡述了他們在安全設計和測試方面的嚴格標準。
這一回應既展現了豐佃的自信，也巧妙地將球踢回給了郝強。
次日早上，
郝強的秘書向他匯報了豐佃ceo的最新評論。
郝強看罷，毫不客氣地回應：
“論起污染，某國偷偷排放核廢水，污染太平洋，還將受污染的海產品出口至我國，這是想毒害我們國家的未來嗎？
至于三元鋰電池的回收問題，未來科技集團有能力處理，況且這不是什么問題，更跟乘客安全沒有一點關系。
而不像氫燃料電池那樣，不僅直接危害到乘客安全，還會影響到周圍人群的安全和破壞建筑物。
當然，我不否認三元鋰電池有燃燒風險，但不像氫燃料電池那樣，如同tnt有激烈爆炸風險。
如果將三元鋰電池的危害性評為10分，那么氫燃料電池的危害性至少是120分。”
討論問題的重點不一樣，一個是環保，那跟乘客有什么關系。
乘客關注的是自身安全問題。
郝強不敢說三元鋰電池沒有危險，這是眾所周知的問題。